Дата принятия: 11 апреля 2019г.
Номер документа: 4А-226/2019
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 апреля 2019 года Дело N 4А-226/2019
от 11 апреля 2019 года N 4А-226/2019
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу Киселева В.Ю. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 21 от 06.09.2018, решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 23.11.2018, вынесенные в отношении Лапина В.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 21 от 06.09.2018 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), в отношении Лапина В.Н. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 23.11.2018 постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 21 от 06.09.2018 оставлено без изменения.
В жалобе заместитель командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу Киселев В.Ю. просит отменить судебные постановления, признать составление протокола об административном правонарушении обоснованным.
В соответствии со статьей 30.15 КоАП РФ Лапин В.Н. извещен о поступлении жалобы, возражений в суд не направил.
Изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации.
Как усматривается из представленных материалов, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Лапина В.Н. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, имели место 14.07.2018.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении указанной категории не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня его совершения.
На момент рассмотрения жалобы в Вологодском областном суде срок давности привлечения Лапина В.Н. к административной ответственности истек.
Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечению установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.
Различная точка зрения судьи и должностного лица на одни и те же обстоятельства дела и по одному и тому же вопросу применения и толкования норм материального права, сама по себе не может служить достаточным основанием для пересмотра решения с ухудшением положения лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 21 от 06.09.2018, решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 23.11.2018 оставить без изменения, жалобу заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Череповцу Киселева В.Ю. на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда И.Г. Осипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
