Постановление Хабаровского краевого суда от 23 апреля 2019 года №4А-226/2019

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 апреля 2019 года Дело N 4А-226/2019



г. Хабаровск


23 апреля 2019 года




Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Лукьянченко Р.В., рассмотрев жалобу Семенова С.В. и его защитника Суханова С.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "г.Амурск и Амурский район Хабаровского края" на судебном участке N45 от 17 октября 2018 года и решение судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 03 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Семенова С. В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного района "г.Амурск и Амурский район Хабаровского края" на судебном участке N45 от 17 октября 2018 года Семенов С.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
Решением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 03 декабря 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе Семенов С.В. и его защитник Суханов С.А. просят постановление и решение отменить, ссылаясь на их незаконность и необоснованность, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения в связи с недоказанностью.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Семенова С.В. судебных постановлений не имеется.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Из материалов дела следует, что 08 сентября 2018 года в 00 час. 27 мин. Семенов С.В. в районе дома <адрес> края, управлял автомобилем MITSUBISHI OUTLANDER, государственный регистрационный знак N, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в связи с чем инспектором ГИБДД в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Факт совершения и виновность Семенова С.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 08 сентября 2018 года, подписанным Семеновым С.В. без замечаний; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08 сентября 2018 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08 сентября 2018 года; данных прибора АКПЭ-01.01, согласно которым наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,815 мг/л, при повторном исследовании - 0,595 мг/л; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения N от 08 сентября 2018 года, согласно которому у Семенова С.В. установлено состояние алкогольного опьянения, и иными доказательствами.
При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную правовую оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
То обстоятельство, что исследования проводились в отношении Семенова С.В. три раза, а не два, с учетом того, что при первом исследовании Семенов С.В. прервал выдох, в связи с чем прибор не зафиксировал результат, не является основанием для отмены судебных постановлений.
Вопреки доводам автора жалобы проведение повторного корректного исследования через 19 мин. в полной мере соответствует п.11 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года N933н, согласно которому повторное исследование выдыхаемого воздуха проводится при положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха через 15 - 20 минут после первого исследования.
В целом доводы жалобы сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки судов нижестоящих инстанций, а также к несогласию с оценкой доказательств вины Семенова С.В. Однако несогласие с оценкой доказательств не может служить основанием для отмены вынесенных по делу судебных постановлений. Кроме того, переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда, осуществляющего пересмотр судебных постановлений, так как нарушает принцип правовой определенности.
Иных сведений, касающихся обстоятельств происшедшего, влияющих на правильность выводов судебных инстанций, заявитель жалобы не приводит.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Постановление о привлечении Семенова С.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, принцип презумпции невиновности не нарушен.
Таким образом, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о виновности Семенова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного района "г.Амурск и Амурский район Хабаровского края" на судебном участке N45 от 17 октября 2018 года и решение судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 03 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Семенова С. В. - оставить без изменения, а жалобу Семенова С.В. и его защитника Суханова С.А. - без удовлетворения.



Заместитель председателяХабаровского краевого суда Р.В.Лукьянченко















Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка