Постановление Пензенского областного суда от 18 мая 2018 года №4А-226/2018

Принявший орган: Пензенский областной суд
Дата принятия: 18 мая 2018г.
Номер документа: 4А-226/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 мая 2018 года Дело N 4А-226/2018
Заместитель председателя Пензенского областного суда Потапов Н.Н., рассмотрев жалобу Егорова И.М. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 18 декабря 2017 года и решение судьи Пензенского областного суда от 1 февраля 2018 годапо делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Гераськина А.В.,
установил:
Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 18 декабря 2017 года Гераськин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
Решением судьи Пензенского областного суда от 1 февраля 2018 года постановление судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 18 декабря 2017 года оставлено без изменения.
11 апреля 2018 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Егорова И.М., в которой изложена просьба об отмене постановления и судебного решения и назначении Гераськину А.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 17 апреля 2018 года жалоба Егорова И.М. принята к рассмотрению.
Истребованное 17 апреля 2018 года дело об административном правонарушении в отношении Гераськина А.В. поступило в Пензенский областной суд 27 апреля 2018 года.
В предоставленный Гераськину А.В. срок возражения на жалобу Егорова И.М. в Пензенский областной суд не поступили.
Изучением материалов дела об административном правонарушении по доводам жалобы Егорова И.М. оснований для отмены или изменения постановления и судебного решения не установлено.
В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5).
При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления (пункт 8.8).
Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ водитель Гераськин А.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, и двигаясь по проезжей части ул.<адрес> со стороны <адрес>, на участке дороги напротив дома N по <адрес> при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству и совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> под управлением Е.., следовавшем во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля "<данные изъяты> Егорову И.М. причинен легкий вред здоровью.
Факт совершения Гераськиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, которым судьей районного суда была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия Гераськина А.В. правильно квалифицированы судьей районного суда по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено Гераськину А.В. в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ и в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Гераськина А.В., трудовая деятельность которого непосредственно связана с управлением транспортными средствами.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных судьей обстоятельств и не ставят под сомнение законность и обоснованность судебного решения.
Указание в жалобе на назначение Гераськину А.В. слишком мягкого наказания не является основанием для отмены обжалуемого постановления и судебного решения.
В соответствии с частью 5 статьи 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное наказание.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, назначенное Гераськину А.В. административное наказание, исполнено, штраф оплачен (л.д 101).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда
постановил:
постановление судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 18 декабря 2017 года и решение судьи Пензенского областного суда от 1 февраля 2018 годаоставить без изменения, жалобу Егорова И.М. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пензенского областного суда Н.Н.Потапова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать