Дата принятия: 01 марта 2018г.
Номер документа: 4А-2261/2017
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 марта 2018 года Дело N 4А-2261/2017
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Ивана Валентиновича Люлина на вступившие в законную силу решения судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 9 октября 2017 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 8 ноября 2017 года, вынесенные в отношении И.В. Люлина по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Нижнекамску от 14 июля 2017 года, оставленным без изменения решениями временно исполняющего обязанности командира ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району от 22 августа 2017 года, судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 9 октября 2017 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 8 ноября 2017 года, И.В. Люлин привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за нарушение пункта 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила).
В жалобе И.В. Люлин, не соглашаясь с выводами судей, просит постановление, решение должностных лиц и судебные акты отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением срока давности привлечения.
Изучив представленные материалы и доводы жалобы И.В. Люлина, оснований для удовлетворения его жалобы не нахожу.
Согласно части 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, -
влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
В силу пункта 22.9 Правил перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.
Перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.
Установлено, что в 13 часов 00 минут 14 июля 2017 года у дома N 27 по улице Юности города Нижнекамска И.В. Люлин, управляя автомобилем "KIA" государственный регистрационный знак М682СВ/116, оборудованным ремнями безопасности, перевозил не достигшего 12-летнего возраста ребенка без специального детского удерживающего устройства соответствующего весу и росту ребенка.
Данные обстоятельства подтверждаются: постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным должностным лицом в порядке части 1 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом инспектора ГИБДД.
На момент вынесения постановления И.В. Люлин наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал, от оплаты штрафа не отказывался, что подтверждается его собственноручной подписью в соответствующей графе постановления.
Доказательства оценены судьями в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.
Отсутствие в материалах дела сведений о полномочиях сотрудника Р.И. Коткова временно исполнять обязанности командира ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району, о чём указывается в жалобе, не является основанием для освобождения И.В. Люлина от административной ответственности, поскольку не влияет на квалификацию совершённого им административного правонарушения.
Остальные доводы жалобы были предметом рассмотрения судей, направлены на иную субъективную оценку доказательств, которые правильно оценены судьями нижестоящих судебных инстанций на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Оснований для их переоценки не имеется.
Таким образом, наличие события административного правонарушения и виновность И.В. Люлина в его совершении подтверждаются имеющейся в материалах дела совокупностью доказательств.
Постановление о назначении И.В. Люлину административного наказания вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
решения судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 9 октября 2017 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 8 ноября 2017 года, вынесенные в отношении Ивана Валентиновича Люлина по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу И.В. Люлина - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
