Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 03 ноября 2017 года №4А-2258/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 ноября 2017 года Дело N 4А-2258/2017
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Латыпова З.У., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении жалобу Кутлубаева ФИО7 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан от 05 июня 2017 года и решение судьи Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 21 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Кутлубаева ФИО8,
установила:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан от 05 июня 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 21 августа 2017 года, Кутлубаев А.В. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Не согласившись с вынесенными по делу судебными постановлениями, Кутлубаев А.В. обжалует их в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, просит отменить ввиду незаконности и необоснованности, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, доводы заявителя, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N... (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела следует, что дата в 02 часа 40 минут Кутлубаев А.В. возле адрес в адрес Республики Башкортостан управлял автомобилем марки "...", государственный регистрационный знак N..., в состоянии алкогольного опьянения, о чем составлен протокол об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в присутствии Кутлубаева А.В. и содержит все необходимые сведения, установленные статьей 28.2 КоАП РФ: место, время, событие административного правонарушения, статью КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за данное административное правонарушение.
Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, Кутлубаев А.В. не оспаривал правильность изложенных в нем сведений об обстоятельствах совершенного административного правонарушения и свою вину в его совершении.
Факт управления Кутлубаевым А.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается: протоколом об административном правонарушении адрес от дата, при составлении которого ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписью (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством адрес от дата, согласно которому основанием для отстранения Кутлубаева А.В. от управления транспортным средством явился запах алкоголя изо рта (л.д. 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения адрес от дата с приобщенным к нему бумажным носителем, согласно которым Кутлубаев А.В. не согласился с результатом освидетельствования (0,573 мг/л) с помощью прибора Алкотектор PRO-100 combi (заводской N..., дата последней поверки прибора дата) (л.д. 4, 5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения адрес от дата (л.д.6); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения N... от дата, по результатам которого у Кутлубаева А.В. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе 0,470 мг/л при первом исследовании и 0,490 мг/л при втором (л.д. 7); протоколом о задержании транспортного средства адрес от дата (л.д. 8); видеозаписью на CD-диске, приобщенном к материалам дела (л.д. 12).
Рассматривая дело, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что совокупность представленных материалов является достаточной для признания Кутлубаева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
С выводами мирового судьи обоснованно согласился судья межрайонного суда, который не усмотрел оснований для отмены судебного постановления первой судебной инстанции.
Довод жалобы о том, что мировым судьей не была исследована видеозапись, осуществлённая с автомобиля ДПС, не может являться основанием для отмены судебных постановлений. Всем доказательствам дана оценка по правилам, установленным в статье 26.11 КоАП РФ, которую подвергать сомнению оснований не имеется.
Довод жалобы о том, что медицинское освидетельствование в отношении Кутлубаева А.В. было проведено врачом с истекшим сроком действия "Свидетельства о прохождении подготовки по вопросам освидетельствования на состояние опьянения" являлся предметом проверки судьи межрайонного суда и обоснованно отклонен.
Согласно примечанию к пункту 4 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 г. N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" осмотр врачом-специалистом проводится врачом-психиатром-наркологом либо врачом другой специальности (при невозможности проведения осмотра врачом-специалистом осмотр проводится фельдшером), прошедшим на базе наркологической больницы или наркологического диспансера (наркологического отделения медицинской организации) подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования по программе, предусмотренной приложением N 7 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 21 июля 2003 года, регистрационный N 4913).
Ранее, в п. 4 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденной Приказом Минздрава России от 14.07.2003 N 308, было предусмотрено, что освидетельствование проводится врачом (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом-фельдшером), прошедшим на базе наркологического учреждения подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования по программе, утвержденной Приказом Минздрава России от 14 июля 2003 года N 308. Прохождение подготовки подтверждается документом произвольной формы с указанием даты выдачи, подписью руководителя наркологического учреждения и печатью учреждения. Срок действия документа - 3 года. При изменении порядка медицинского освидетельствования проводится дополнительная подготовка врачей (фельдшеров).
Согласно изложенным нормам истечение срока действия документа о прохождении медицинским работником подготовки по вопросам проведения медицинского освидетельствования не свидетельствует об утрате профессиональных навыков данным медицинским работником при условии, что порядок медицинского освидетельствования не изменялся. При этом подразумевается не всякое изменение нормативного акта, а только той его части, которая регламентирует процедуру медицинского освидетельствования.
Как верно отмечено в решении судьи межрайонного суда, указание о трехгодичном сроке действия документа, подтверждающего прохождение врачом специальной подготовки, исключено Приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года N 933н.
Вместе с тем срок действия "Свидетельства о прохождении подготовки по вопросам освидетельствования на состояние опьянения" врача ГБУЗ Мраковская ЦРБ ФИО2 подтверждается справкой N..., действительной до дата и справкой N..., действительной с дата по дата (л.д. 35, 36).
При таких обстоятельствах не согласится с выводами судьи межрайонного суда оснований не имеется.
Иные доводы жалобы также являлись предметом проверки суда второй инстанции и обоснованно отклонены по основаниям изложенным в судебном решении.
Постановление о привлечении Кутлубаева А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 указанного Кодекса для данной категории дел.
Обстоятельства дела установлены верно и полно, административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену либо изменение судебных постановлений, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,
постановила:
постановление мирового судьи судебного участка N... по Кугарчинскому району Республики Башкортостан от 05 июня 2017 года и решение судьи Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 21 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Кутлубаева ФИО9 оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.
Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Республики Башкортостан п/п З. У. Латыпова
Копия верна.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Г.Б.Соболева
Справка:
мировой судья Мазитова К.Г.
федеральный судья Абдрахимов Г.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка