Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 03 ноября 2017 года №4А-2257/2017

Дата принятия: 03 ноября 2017г.
Номер документа: 4А-2257/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 ноября 2017 года Дело N 4А-2257/2017
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Латыпова З.У., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Башкирская перевозочная компания" ФИО8 ФИО7 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 27 июня 2017 года и решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Башнефть-Транс",
УСТАНОВИЛА:
постановлением мирового судьи судебного участка N 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 27 июня 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 июля 2017 года, общество с ограниченной ответственностью "Башнефть-Транс" (далее - ООО "Башнефть-Транс", общество) привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.
11 августа 2017 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об изменении наименования ООО "Башнефть-Транс" на общество с ограниченной ответственностью "Башкирская перевозочная компания" (далее - ООО "БПК", общество).
Не согласившись с вынесенными по делу судебными актами, генеральный директор ООО "БПК" ФИО9 обжалует их в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, просит отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы заявителя, прихожу к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ч. 1 ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ст. 6.16, ч. 2 ст. 6.31, ч.ч. 1, 2 и 4 ст. 8.28.1, ст. 8.32.1, ч. 5 ст. 14.5, ч. 2 ст. 6.31, ч. 4 ст. 14.28, ч. 1 ст. 14.46.2, ст.ст. 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Государственной инспекцией труда в Республике Башкортостан по обращению группы граждан было организовано проведение проверок в ООО "Башнефть-Транс".
С целью проведения выездных проверок, на основании распоряжений заместителя руководителя Государственной инспекции труда в адрес от дата N...-ОБ/3124/49/1, от дата N..., от дата N...-ОБ/3124/47/1, от дата N...-ОБ/3124/46/1, дата N...-ОБ/3124/45/1, от дата N...-ОБ/3124/44/1, от дата N...-ОБ/3124/32/1, от дата N...-ОБ/3124/41/1, от дата N...-ОБ/3124/40/1, от дата N...-ОБ/3124/39/1, от дата N...-ОБ/3124/38/1, от дата N..., от дата N...-ОБ/3124/36/1, от дата N...-ОБ/3124/35/1, от дата N...-ОБ/3124/34/1, от дата N...-ОБ/3124/33/1, от дата N...-ОБ/3124/42/1, от дата N...-ОБ/3124/43/1 должностными лицами Государственной инспекции труда в адрес осуществлен выезд по юридическому адресу ООО "Башнефть-Транс": адрес, бульвар Славы, адрес.
Согласно указанным распоряжениям ООО "Башнефть-Транс" должно предоставить документы, касающиеся трудовых отношений с работниками, по чьим заявлениям проводилась проверка. Перечень данных документов приведен в п. 13 распоряжения о проверке. Срок проверки с 10 по дата (л.д.87-89).
Распоряжения о проведении проверок зарегистрированы секретарем
ООО "Башнефть Транс" под входящими номерами дата.
Основанием для возбуждения в отношении общества дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, и привлечения его к административной ответственности послужили те обстоятельства, что до окончания проверки дата указанные в п. 13 распоряжения о проверки документы не были представлены, в связи с чем провести проверку по обращениям не представилось возможным.
дата, рассмотрев данное дело об административном правонарушении, мировой судья судебного участка N... по адрес Республики Башкортостан привлек ООО "Башнефть-Транс" к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ. Судья Орджоникидзевского районного суда адрес Республики Башкортостан, рассмотрев жалобу защитника ООО "Башнефть-Транс" ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка N... по адрес Республики Башкортостан от дата, оставил постановление без изменения, жалобу защитника ФИО2- без удовлетворения.
Состоявшиеся судебные постановления не могут быть признаны законными по следующим основаниям.
Мировой судья, признавая виновным ООО "Башнефть-Транс" в совершении вмененного административного правонарушения, указал, что вина общества доказана протоколом об административном правонарушении от дата, копиями актов проверки от дата.
Проверяя доводы жалобы защитника ООО "Башнефть-Транс" ФИО2, судья районного суда не нашел оснований для ее удовлетворения, признал выводы мирового судьи о доказанности вины учреждения в совершении административного правонарушении обоснованными.
Однако, судебными инстанциями оставлены без внимания доводы защитника ООО "Башнефть-Транс" о том, что в распоряжениях о проведении проверки не указан срок предоставления документов, документы государственному трудовому инспектору переданы дата.
Между тем вышеуказанные обстоятельства, на которых настаивает генеральный директор ООО "БПК" ФИО1 в настоящей жалобе, материалами дела не опровергаются, в распоряжении заместителя руководителя Государственной инспекции труда в адрес от дата сроки проведения проверки указаны до дата, дата, до которой юридическому лицу следовало предоставить запрашиваемые документы, не установлена (л.д.87-89).
Следовательно, вывод судебных инстанций о непредставлении обществом сведений (информации) является преждевременным.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
С учетом изложенного, с выводами судей предыдущих судебных инстанций о доказанности обстоятельств, на основании которых вынесены обжалуемые постановления, согласиться нельзя. Постановление мирового судьи судебного участка N... по адрес Республики Башкортостан от дата и решение судьи Орджоникидзевского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении ООО "Башнефть-Транс" - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесены судебные постановления по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Башкирская перевозочная компания" ФИО1 удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N... по адрес Республики Башкортостан от дата и решение судьи Орджоникидзевского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Башнефть-Транс" отменить, производство по данному делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесены судебные постановления.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.
Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Республики Башкортостан п/п З. У. Латыпова
Копия верна.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Г.Б.Соболева
Справка:
мировой судья Фархутдинова А.Ш.
судья районного суда Таянович В.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать