Постановление Курского областного суда от 13 октября 2017 года №4А-225/2017

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 октября 2017 года Дело N 4А-225/2017
Заместитель председателя Курского областного суда Стародубов Ю.И., рассмотрев протест заместителя прокурора Курской области старшего советника юстиции Тишина В.И. об отмене постановления судьи Ленинского районного суда г. Курска от 27 января 2017 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 27 января 2017 года
Варавина Ю.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, привлечена к административной ответственности на основании ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
При этом, как следует из материалов дела, Варавина Ю.Е. привлечена к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. в магазине <данные изъяты> <данные изъяты> по адресу: <адрес>, совершила хищение путем кражи канцелярских товаров на общую сумму без учета НДС - <данные изъяты>
Постановление судьи Ленинского районного суда г. Курска от 27 января 2017 года обжаловано не было и вступило в законную силу.
В протесте, принесенном в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, заместитель прокурора Курской области Тишин В.И. просит отменить постановление судьи от 27 января 2017 года и прекратить производство по данному административному делу.
Варавина Ю.Е., уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ о принесении прокурором протеста на указанное выше постановление, в установленный срок возражения на него не представила.
Изучив доводы протеста, приложенные к нему документы, проверив материалы дела, нахожу судебное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 7. 27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируется по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что постановлением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 04 ноября 2016 г., с учетом определения судьи Ленинского районного суда г. Курска от 03 мая 2017 года об исправлении описки, Варавина Ю.Е. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение хищения путем кражи на сумму <данные изъяты>. и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Указанное постановление судьи Ленинского районного суда г. Курска не обжаловалось и вступило в законную силу 15 ноября 2016 г.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, Варавина Ю.Е. на день вынесения постановления судьи Ленинского райсуда - 27 января 2017 года считалась подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, заслуживают внимания доводы протеста о том, что в действиях Варавиной Ю.Е., за которые она 27 января 2017 года была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ.
Как следует из копии постановления ст. дознавателя ОД СО полиции УМВД России по г. Курску от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Варавиной Ю.Е. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление судьи Ленинского районного суда г. Курска от 27 января 2017 года в отношении Варавиной Ю.Е. подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 названного Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 - 30.19 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
протест заместителя прокурора Курской области старшего советника юстиции Тишина В.И. удовлетворить.
Постановление судьи Ленинского районного суда г. Курска от 27 января 2017 года, вынесенное в отношении Варавиной Ю.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении - прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Заместитель председателя
Курского областного суда Ю.И. Стародубов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка