Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 21 мая 2019 года №4А-224/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 мая 2019 года Дело N 4А-224/2019
И.о. Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Никулин А.Л., рассмотрев жалобу Котегова А. Ю. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики от 04 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Котегова А. Ю.,
установил
Постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики от 04 декабря 2018 года Котегов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
Постановление мирового судьи в районный суд не обжаловалось и вступило в законную силу.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, Котегов А.Ю. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Правительства РФ N 1090 от 23.10.1993) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Котегов А.Ю. в 00 часов 30 минут 01 ноября 2018 года у <данные изъяты> управлял автомобилем <данные изъяты> (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) в состоянии алкогольного опьянения. Действия Котегова А.Ю. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д. 3, 4), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 5), письменным объяснением К. (л.д. 6), письменным объяснением С. (л.д. 7), рапортом (л.д. 9), сведениями о нарушениях (л.д. 10), оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Утверждение в жалобе о том, что Котегов А.Ю. не находился в состоянии алкогольного опьянения, является несостоятельным.
Так, согласно делу об административном правонарушении, достаточными основаниями полагать нахождение Котегова А.Ю. в состоянии опьянения явилось наличие у него: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, резкого изменения окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475).
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Котегова А.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения. Котегов А.Ю. с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился (л.д. 3, 4).
При этом нет оснований полагать, что в ходе рассмотрения дела было нарушено конституционное право Котегова А.Ю. на состязательность судебного процесса и равноправие сторон. Мировой судья дал надлежащую оценку доводам защитника Котегова А.Ю.
Также нет оснований не доверять должностным лицам полиции и полагать, что они были заинтересованы в исходе дела.
Действия Котегова А.Ю. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Постановление принято мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики от 04 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Котегова А. Ю., оставить без изменения.
Жалобу Котегова А. Ю. оставить без удовлетворения.
И.о. Председателя Верховного Суда
Удмуртской Республики А.Л. Никулин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка