Постановление Красноярского краевого суда от 22 февраля 2017 года №4А-224/2017

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 22 февраля 2017г.
Номер документа: 4А-224/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 февраля 2017 года Дело N 4А-224/2017
 
по делу об административном правонарушении
г.Красноярск 22 февраля 2017 года.
Председатель Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев протест заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., на постановление мирового судьи судебного участка №131 в Шарыповском районе Красноярского края от 24 октября 2013 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Фарахова А.Ю.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №131 в Шарыповском районе Красноярского края от 24 октября 2013 года, Фарахов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В порядке, предусмотренном ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ, законность и обоснованность постановления мирового судьи в отношении Фарахова А.Ю., не проверялись.
В протесте заместитель прокурора Красноярского края Нарковский О.Д. просит об отмене постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Фарахова А.Ю. в соответствии с п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, ввиду наличия по тому же факту противоправных действий Фарахова А.Ю. постановления о возбуждении уголовного дела и привлечении Фарахова А.Ю. в качестве обвиняемого по уголовному делу в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст. 264 УК РФ.
Изучив доводы протеста, проверив материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно требованиям п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
Как следует из материалов административного дела, 05 октября 2013 года в 19.25 час., в районе 31 км. автодороги «Шарыпово-Назарово» Шарыповского района, Красноярского края, Фарахов А.Ю. в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем № государственный регистрационный знак № находясь в состоянии опьянения.
При этом, постановлением следователя СО Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» капитана юстиции ФИО5 24 апреля 2015 года возбуждено уголовное дела в отношении Фарахова А.Ю. по признакам преступления, предусмотренного ч.6 ст.264 УК РФ. Из обвинительного заключения следователя СО Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» капитана юстиции ФИО5 от 24 ноября 2015 года, следует, что уголовное дело в отношении Фарахова А.Ю. возбуждено по факту того, что 05 октября 2013 года, примерно в 19 час. 20 минут, в районе 31 км. автодороги «Шарыпово-Назарово» < адрес>, Красноярского ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Фарахова А.Ю. управляя автомобилем № государственный регистрационный знак № совершил лобовое касательное столкновение с автомобилем «№», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6, в результате чего пассажир его автомобиля № ФИО7 и водитель встречного автомобиля «№» ФИО6 погибли на месте ДТП. Пассажиры ФИО8 и ФИО9 получили телесные повреждения.
Постановлением судьи Шарыповского районного суда Красноярского края от 05 сентября 2016 года, оставленным без изменения апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 24 ноября 2016 года, уголовное дело по обвинению Фарахова А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст. 264 УК РФ в виду наличия вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №131 в Шарыповском районе Красноярского края от 24 октября 2013 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Фарахова А.Ю., возвращено Шарыповскому межрайонному прокурору для устранения препятствий вынесения приговора.
С учетом изложенных обстоятельств, постановление мирового судьи судебного участка №131 в Шарыповском районе Красноярского края от 24 октября 2013 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Фарахова А.Ю., подлежит отмене, а производство по настоящему административному делу- прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст.30.15-30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №131 в Шарыповском районе Красноярского края от 24 октября 2013 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Фарахова А.Ю., отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении, прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, ввиду наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
Председатель
Красноярского краевого суда Н.В. Фуга



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать