Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 01 марта 2018 года №4А-2240/2017, П4А-119/2018

Дата принятия: 01 марта 2018г.
Номер документа: 4А-2240/2017, П4А-119/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 марта 2018 года Дело N П4А-119/2018
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу представителя Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан Лилии Рафаиловны Абдурашитовой на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 по Кировскому судебному району города Казани от 29 сентября 2017 года и решение судьи Кировского районного суда города Казани от 4 декабря 2017 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Современник" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 5 по Кировскому судебному району города Казани от 29 сентября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда города Казани от 4 декабря 2017 года, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Современник" (далее по тексту - ООО "ТД "Современник", Общество) прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В жалобе Л.Р. Абдурашитова, оспаривая правомерность вынесенных в отношении ООО "ТД "Современник" судебных актов, просит их отменить.
Изучив представленные материалы и доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы Л.Р. Абдурашитовой не нахожу.
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Установлено, что постановлением заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан ООО "ТД "Современник" привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В связи с неуплатой указанного штрафа в установленный законом срок в отношении ООО "ТД "Современник" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 5 по Кировскому судебному району города Казани от 29 сентября 2017 года, производство по делу об административном правонарушении прекращено на том основании, что Общество решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 ноября 2016 года признано банкротом и у него отсутствовала возможность добровольной оплаты административного штрафа.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности по делам об административных правонарушениях данной категории составляет три месяца.
Событие, послужившее основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имело место 2 июля 2017 года, следовательно, срок привлечения ООО "ТД "Современник" к административной ответственности истёк 2 октября 2017 года.
Таким образом, на момент рассмотрения в Верховном Суде Республики Татарстан жалобы представителя административного органа, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях трёхмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу истек.
В силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе и при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
По смыслу закона, по истечении срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться не может, а само производство возобновлению не подлежит, поскольку иное привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.
Таким образом, поскольку постановлением мирового судьи производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО "ТД "Современник" прекращено, то с учетом положений пункта 2 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное производство по делу возобновлению не подлежит.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы Л.Р. Абдурашитовой не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 5 по Кировскому судебному району города Казани от 29 сентября 2017 года и решение судьи Кировского районного суда города Казани от 4 декабря 2017 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Современник" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу представителя Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан Лилии Рафаиловны Абдурашитовой - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать