Постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 19 апреля 2019 года №4А-223/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 апреля 2019 года Дело N 4А-223/2019
Заместитель председателя Верховного Суда Чувашской Республики Савелькина Г.О., рассмотрев жалобу заместителя начальника центра - начальника отдела ПО и ТО ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Баранова С.П. на решение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 14 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "МАКСИМУС-ТЕРМОКОНТРОЛЬ",
установил:
постановлением заместителя начальника центра - начальника отдела ПО и ТО ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Баранова С.П. от 17 декабря 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 5 февраля 2019 года, общество с ограниченной ответственностью "МАКСИМУС-ТЕРМОКОНТРОЛЬ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решением судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 14 марта 2019 года постановление заместителя начальника центра - начальника отдела ПО и ТО ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Баранова С.П. от 17 декабря 2018 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 5 февраля 2019 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "МАКСИМУС-ТЕРМОКОНТРОЛЬ" изменены, совершенное обществом с ограниченной ответственностью "МАКСИМУС-ТЕРМОКОНТРОЛЬ" административное правонарушение квалифицировано по части 2 статьи 12.16 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, заместитель начальника центра - начальника отдела ПО и ТО ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Баранов С.П. просит изменить решение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 14 марта 2019 года в части переквалификации действий ООО "МАКСИМУС-ТЕРМОКОНТРОЛЬ" на ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ.
Проверив доводы, изложенные в жалобе, с истребованием материалов дела об административном правонарушении, прихожу к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения жалобы.
Постановлением должностного лица ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 17 декабря 2018 года ООО "МАКСИМУС-ТЕРМОКОНТРОЛЬ" привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, по тем основаниям, что 6 декабря 2018 года в 11 часов 32 минуты 37 секунд работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством "Трафик-Сканер-К", имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи по адресу: <адрес>, было зафиксировано нарушение водителем автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком N, собственником которого является ООО "МАКСИМУС-ТЕРМОКОНТРОЛЬ", нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, выразившееся в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом правонарушение было совершено повторно.
Разрешая дело, судья районного суда согласился с обоснованностью привлечения ООО "МАКСИМУС-ТЕРМОКОНТРОЛЬ" к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ.
Проверяя законность и обоснованность постановления должностного лица и решения судьи районного суда, судья Верховного Суда Чувашской Республики пришел к выводу о том, что действия ООО "МАКСИМУС-ТЕРМОКОНТРОЛЬ" образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ.
Данный вывод судьи является обоснованным.
Согласно абз. 3 п. 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с поворотом налево или разворотом в нарушение требований дорожных знаков или разметки образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ. Например, нарушение водителем при осуществлении указанных маневров требований, предписанных: разметкой 1.1, 1.3, 1.11, 1.18; дорожными знаками 4.1.1 "Движение прямо", 4.1.2 "Движение направо", 4.1.4 "Движение прямо или направо", 3.18.2 "Поворот налево запрещен", 3.19 "Разворот запрещен", 5.15.1 "Направления движения по полосам", 5.15.2 "Направления движения по полосе", 6.3.1 "Место для разворота", 6.3.2 "Зона для разворота".
Исследованные судом при рассмотрении дела видеозапись и фотографии, не подтверждают факт движения автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком N, собственником которого является ООО "МАКСИМУС-ТЕРМОКОНТРОЛЬ" по встречной полосе, а свидетельствует лишь о совершении поворота налево с пересечением дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации.
При таких обстоятельствах судья Верховного Суда пришел к обоснованному выводу о том, что действия ООО "МАКСИМУС-ТЕРМОКОНТРОЛЬ" образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ, ответственность по которой предусмотрена за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.
Таким образом, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемого решения Верховного Суда Чувашской Республики, не установлено.
Руководствуясь ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
решение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 14 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "МАКСИМУС-ТЕРМОКОНТРОЛЬ" оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Верховного Суда Чувашской Республики Г. О. Савелькина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка