Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 12 июля 2017 года №4А-223/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 июля 2017 года Дело N 4А-223/2017
 
12 июля 2017 года г. Петрозаводск
Председатель Верховного Суда Республики Карелия Наквас А.В., рассмотрев жалобу Гурьева А.Л., поступившую в Верховный Суд Республики Карелия 31 мая 2017 года на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 2 Медвежьегорского района Республики Карелия, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Медвежьегорского района Республики Карелия, от 20 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении заявителя,
установил:
постановлением мирового судьи судебного № 2 Медвежьегорского района от 20.11.2014 г.Гурьев А.Л. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года.
С состоявшимся судебным постановлением Гурьев А.Л. не согласен, считает его необоснованным, указывает на несоблюдение установленного законом порядка привлечения его к административной ответственности. Ссылаясь на п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 г. № 18, Гурьев А.Л. полагает, что мировой судья неверно квалифицировал его действия по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ. Просит судебное постановление изменить, переквалифицировав его деяние на ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Гурьева А.Л. к административной ответственности) повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 данной статьи, то есть повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, или повторная передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
При рассмотрении дела установлено, что 21 сентября 2014 года ХХ.ХХ.ХХ (.....) Гурьев А.Л. управлял транспортным средством (...), находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Факт повторного управления Гурьевым А.Л., находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством достоверно подтвержден совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств и не оспаривается в рассматриваемой жалобе.
Обстоятельства дела выяснены всесторонне, полно, объективно, доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, оснований для переоценки выводов мирового судьи в указанной части не имеется.
Ссылка в жалобе на то, что Гурьев А.Л. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренногоч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, основана на неверном толковании закона.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 данного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В материалах дела имеется копия постановления мирового судьи Прионежского района Республики Карелия (л.д. 10), согласно которому Гурьев А.Л. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Следовательно, на момент совершения правонарушения 21 сентября 2014 года Гурьев А.Л. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и соответственно считается лицом, повторно совершившим административное правонарушение.
Действия Гурьева А.Л. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены либо изменения состоявшегося по делу судебного постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, председатель Верховного Суда Республики Карелия
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 2 Медвежьегорского района Республики Карелия, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Медвежьегорского района Республики Карелия, от 20 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Гурьева А.Л. - без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Республики Карелия А.В. Наквас



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка