Дата принятия: 05 марта 2018г.
Номер документа: 4А-2228/2017
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 марта 2018 года Дело N 4А-2228/2017
4а-2228
город Казань <дата>
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Гафаров Р.Ф., рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу решение судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от <дата> и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от <дата>, вынесенные в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника отделения по Кировскому району ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани от <дата>, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от <дата> и решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от <дата>, ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит вынесенные в отношении него акты отменить и производство по делу прекратить.
Изучив истребованное дело об административном правонарушении, доводы заявителя, полагаю, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата> .... (далее по тексту - Правила дорожного движения), на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Из материалов дела следует, что <дата> в 00 часов 05 минут возле дома N <данные изъяты> по улице <данные изъяты> города Казани Республики Татарстан ФИО1, управляя автомобилем "Hyundai"-"Tucson" с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения не уступил дорогу автомобилю "ВАЗ"-21101 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, движущемуся по главной дороге.
Приведенные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: копией протокола об административном правонарушении (л.д. 36); копией справки о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 37); копией схемы происшествия (л.д. 38); копией письменных объяснений ФИО2 (л.д. 39); видеозаписью столкновения транспортных средств под управлением ФИО1 и ФИО2 (л.д. 25); копией справки о режиме работы светофорного объекта на пересечении улиц Фрунзе, Кулахметова и Болотникова со схемой организации движения на указанном участке дороги (л.д. 31-32); дислокацией дорожных знаков (л.д. 34); фотоматериалом (л.д. 41 (оборотная сторона).
Перечисленные доказательства всесторонне и беспристрастно исследованы и оценены судьями нижестоящих судебных инстанций согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правомерно расценены достоверными и допустимыми.
Совокупности добытых доказательств достаточно для установления всех юридически значимых обстоятельств совершения административного правонарушения, входящих в предмет доказывания по настоящему делу и определенных статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки выраженной в жалобе правовой позиции, тот факт, что второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО2 перед столкновением двигался на запрещающий сигнал светофора, не отменяло обязанности ФИО1 выполнить требования знака 2.4 "Уступи дорогу" и представить преимущество в движении транспортному средству, приближающемуся к нему по главной дороге. Из схемы происшествия, видеозаписи и схемы работы светофорного объекта усматривается, что светофор, сигнал которого не учел ФИО2, не регулирует движение на пересечении второстепенной дороги по улице <данные изъяты>, по которой двигался ФИО1, с главной дорогой по улице <данные изъяты>. Поэтому в сложившейся дорожной обстановке ФИО1 следовало руководствоваться не сигналами светофора, а требованиями знака 2.4.
Несоблюдение предписаний указанного дорожного знака и непредоставление преимущества транспортному средству, двигавшемуся по главной дороге, является нарушением пункта 13.9 Правил дорожного движения и влечет административную ответственность по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено заявителю в размере, установленном санкцией части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о назначении автору жалобы административного наказания за совершение указанного административного правонарушения, вынесено компетентным должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
При таких обстоятельствах вынесенные в рамках настоящего дела акты являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не усматривается
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от <дата> и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от <дата>, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
