Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 26 августа 2019 года №4А-222/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 августа 2019 года Дело N 4А-222/2019
И.о. председателя Верховного Суда Республики Бурятия Сокольникова Н.А., рассмотрев жалобу Зеленкина С.Г. на постановление Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 3 февраля 2017 г. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
постановлением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 3 февраля 2017 г. Зеленкин С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 тыс. руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что 01 января 2017 г. в 02 часа 40 минут управлял в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством - автомашиной марки "..." с государственным регистрационным знаком ..., двигаясь по <...>.
Постановление районного суда не было обжаловано в установленном порядке в вышестоящий суд до его вступления в законную силу.
Не согласившись с вышеуказанным судебным постановлением, Зеленкин С.Г. в лице защитника Худугуева И.В., действующего на основании доверенности, в поданной в Верховный Суд Республики Бурятия жалобе просит отменить состоявшееся по делу судебное постановление и производство по делу прекратить.
Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу п.2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела следует, что 01 января 2017 г. в 02 часа 40 минут Зеленкин С.Г. управлял в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством - автомашиной марки "..." с государственным регистрационным знаком ..., двигаясь по <...>.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
протоколом ... об административном правонарушении (л.д.3);
определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10 января 2017 г. (л.д.5);
ответом ГАУЗ "..." от 12 января 2017 г. ... и справкой о результатах химико-токсикологических исследований ... от 3 января 2017 г., согласно которым в отобранном у Зеленкина С.Г. 01 января 2017 г. в 3 часа 35 минут биологическом объекте (крови) обнаружен алкоголь в концентрации 1,99 +/- 0,2 г/л (л.д.7-8);
справкой о ДТП от 01 января 2017 г. (л.д.10);
схемой места ДТП (л.д.15);
протоколом ... задержания транспортного средства (л.д.24);
объяснениями Зеленкина С.Г. (л.д.32-34).
Действия Зеленкина С.Г. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ согласно установленным обстоятельствам и положениям КоАП РФ, административное наказание назначено соразмерно содеянному и в пределах санкции данной нормы закона.
Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не имеется.
Доводы жалобы о том, что данное дело рассмотрено судьей районного суда с нарушением правил подсудности, так как фактически административное расследование не проводилось, в связи с чем дело должно было быть рассмотрено мировым судьей, не могут быть приняты во внимание по следующим обстоятельствам.
Исходя из положений ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно материалам дела, определением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Улан-Удэ ФИО1. от 10 января 2017 г. по настоящему делу было принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Зеленкина С.Г. и проведении по нему административного расследования в связи с тем, что в результате произошедшего 01.01.2017 г. в 02 часа 40 мин. на <...> дорожно-транспортного происшествия водитель Зеленкин С.Г. получил травмы, не был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения и был доставлен в больницу, где у него был взят биологический объект (кровь) для исследования на содержание алкоголя.
В ходе проведения по вышеуказанному делу административного расследования проведено химико-токсикологическое исследование крови правонарушителя, в результате которого установлено, что концентрация алкоголя в крови правонарушителя на момент ее забора 01.01.2017 г. в 3 часа 35 мин. составила 1,99 +/- 0,2 г/л, и тем самым установлен факт управления заявителем транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Кроме того, в ходе проведения административного расследования получены объяснения Зеленкина С.Г. о том, что он употреблял алкогольные напитки в период с 30.12.2016 г. на 31.12.2016 г., пил водку; 01.01.2017 г. поехал домой, управляя автомобилем, признает вину и раскаивается в случившемся.
По окончании административного расследования 27 января 2017 г. был составлен протокол об административном правонарушении ... о совершении Зеленкиным С.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Таким образом, вопреки доводам жалобы правонарушителя по делу проводилось административное расследование и потому дело об административном правонарушении обоснованно рассмотрено судьей районного суда.
Нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.13, п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, и.о. председателя Верховного Суда Республики Бурятия
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 03 февраля 2017 г. в отношении Зеленкина С.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Зеленкина С.Г. - без удовлетворения.
И.о. председателя Верховного Суда
Республики Бурятия Н.А.Сокольникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка