Дата принятия: 04 июля 2019г.
Номер документа: 4А-222/2019
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 04 июля 2019 года Дело N 4А-222/2019
Санкт-Петербург 04 июля 2019 года
Заместитель председателя Ленинградского областного суда Волкова Е.И., рассмотрев жалобу Фоминова Дениса Юрьевича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 6 Волосовского района Ленинградской области от 16 апреля 2018 года, вынесенное в отношении Фоминова Дениса Юрьевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Волосовского района Ленинградской области от 16 апреля 2018 года Фоминов Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Вышеуказанное постановление вступило в законную силу 05 мая 2018 года.
В жалобе Фоминов Д.Ю. просит отменить принятый судебный акт, производство по делу прекратить, ссылаясь на недопустимость доказательств.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч.2 ст.30.16 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Дорожный знак 3.20 ПДД РФ "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен" и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет административную ответственность по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
Установлено, что 07 марта 2018 года в 17 часов 15 минут Фоминов Д.Ю. на 67 км 550 м автомобильной дороги "Нарва" в Волосовском районе Ленинградской области, управляя транспортным средством марки "Мерседес Бенц 5500", государственный регистрационный знак N, двигаясь со стороны г. Санкт-Петербурга в сторону г. Кингисеппа Ленинградской области, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, п.9.1(1), п. 3.20 Приложения 1 к ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и осуществил обгон попутно двигавшегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Ранее, постановлением мирового судьи Ленинградской области на судебном участке N 85 Ломоносовского района от 04 октября 2016 года, вступившим в законную силу 17 октября 2016 года, Фоминов Д.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, который был им оплачен 06 апреля 2018 года.
Таким образом, Фоминов Д.Ю. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Фоминова Д.Ю. подтверждены: протоколом об административном правонарушении от 07 марта 2017 года, составленным с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; рапортом-схемой нарушения ПДД РФ от 07 марта 2017 года; копией вступившего в законную силу постановления мирового судьи Ленинградской области на судебном участке N 85 Ломоносовского района от 04 октября 2016 года о привлечении Фоминова Д.Ю. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, штраф по которому согласно сведениям из ГИС-ГМП "Платеж 1" он оплатил 06 апреля 2017 года; сведениями о совершенных правонарушениях; иными доказательствами.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Фоминову Д.Ю. в соответствии с правилами ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, с учетом отсутствия смягчающих и наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства (л.д.13).
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Постановление мирового судьи о виновности Фоминова Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу п.п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Вместе с тем, из обжалуемого судебного акта подлежит исключению ссылка на постановление мирового судьи Ленинградской области на судебном участке N65 г. Сосновый Бор от 25 сентября 2017 года о привлечении Фоминова Д.Ю. к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку оно не является доказательством, подтверждающим вину Фоминова Д.Ю. в совершении данного правонарушения (07 марта 2018 года), а кроме того, было отменено постановлением Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2018 года, с прекращением производства по делу на основании п. 6 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ.
Однако, данное обстоятельство не влияет на законность и обоснованность привлечения Фоминова Д.Ю. к административной ответственности по ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ.
Оснований не согласиться с оценкой изложенных обстоятельств, данной мировым судьей, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, заместитель председателя Ленинградского областного суда,
постановил:
жалобу Фоминова Дениса Юрьевича - удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи судебного участка N 6 Волосовского района Ленинградской области от 16 апреля 2018 года, вынесенное в отношении Фоминова Дениса Юрьевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, изменить, исключив указание на наличие, вынесенного в отношении Фоминова Д.Ю. постановления мирового судьи Ленинградской области на судебном участке N 85 Ломоносовского района от 04 октября 2016 года.
В остальной части принятый судебный акт оставить без изменения, жалобу Фоминова Д.Ю. - без удовлетворения.
Заместитель председателя Е.И. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
