Постановление Пензенского областного суда от 17 мая 2018 года №4А-222/2018

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 мая 2018 года Дело N 4А-222/2018
Заместитель председателя Пензенского областного суда Потапов Н.Н., рассмотрев жалобу руководителя Управления Роспотребнадзора по Пензенской области Перекусихина М.В. на постановление судьи Первомайского районного суда г.Пензы от 29 января 2018 года и решение судьи Пензенского областного суда от 15 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ООО "Пекарея-Пенза"
установил:
Постановлением судьи Первомайского районного суда г.Пензы от 29 января 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 КоАП РФ, в отношении ООО "Пекарея-Пенза" прекращено в связи с недоказанностью состава административного правонарушения.
Решением судьи Пензенского областного суда от 15 марта 2018 года постановление судьи Первомайского районного суда г.Пензы от 29 января 2018 года оставлено без изменения.
10 апреля 2018 года в Пензенский областной суд поступила жалоба руководителя Управления Роспотребнадзора по Пензенской области Перекусихина М.В., в которой изложена просьба об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений и направлении дела на новое рассмотрение, поскольку выводы судьи об отсутствии в действиях ООО "Пекарея Пенза" состава административного правонарушения, ошибочны.
Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 16 апреля 2018 года жалоба руководителя Управления Роспотребнадзора по Пензенской области Перекусихина М.В. принята к рассмотрению.
Направленная в адрес ООО "Пекарея Пенза" почтовая корреспонденция с извещением о принятии к рассмотрению жалобы руководителя Управления Роспотребнадзора по Пензенской области Перекусихина М.В. и предоставлении срока для подачи возражений возвращена с отметкой ФГУП "Почта России" "истек срок хранения".
Изучением материалов дела об административном правонарушении по доводам жалобы руководителя Управления Роспотребнадзора по Пензенской области Перекусихина М.В. оснований для отмены постановления и судебного решения не установлено.
Согласно статье 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет назначение административного наказания.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 24 января 2018 года в ходе осмотра магазина-кулинарии "Пекарня-Хлебница", расположенного по адресу: <адрес> главным специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Пензенской области, выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований.
Так, в нарушение пункта 3.7 СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", пункта 2.4 СанПин 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов" загрузка продукции в магазин осуществляется со стороны третьего подъезда, под окнами жилого дома. В нарушение пунктов 3.3, 3.7, 4.2 СанПин 2.3.6.1066-01 сети бытовой канализации магазина - кулинарии "Пекарня Хлебница" подключены к сети водоотведения жилого дома N по <адрес>. В нарушение пункта 4.2 СанПин 2.3.6.1066-01 в приспособленном складском помещении оборудована приточно-вытяжная вентиляция с механическим побуждением, в торговом зале магазина имеется приточно-вытяжная вентиляция естественная.
Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ООО "Пекарея-Пенза" протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 КоАП РФ, а также протокола о временном запрете деятельности.
При рассмотрении дела об административном правонарушении судьей районного суда установлено, что вышеуказанные протоколы были составлены в отношении ООО "Пекарея-Пенза" в период исполнения вступившего в законную силу постановления Первомайского районного суда г.Пензы от 27 октября 2017 года, согласно которому временем окончания срока административного приостановления деятельности является 27 января 2018 года, а потому пришел к выводу о том, что осмотр помещения магазина-кулинарии "Пекарня-Хлебница" был проведен должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Пензенской области в период действия срока административного приостановления деятельности.
При указанных обстоятельствах судья районного суда признал, что вина ООО "Пекарея-Пенза" в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ, отсутствует, а потому в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ прекратил производство по делу об административном правонарушении.
Доводы жалобы руководителя Управления Роспотребнадзора по Пензенской области Перекусихина М.В. о том, что в постановлении судьи Первомайского районного суда г.Пензхы от 27 октября 2017 года срок приостановления деятельности ООО "Пекарея-Пенза" неправильно исчислен до 27 января 2018 года, в связи с чем проведение осмотра 24 января 2018 года является правомерным, не являются основанием для отмены обжалуемых постановления и судебного решения. Постановление судьи Первомайского районного суда г.Пензы от 27 октября 2017 года вступило в законную силу, не обжаловано и не отменено.
При указанных обстоятельствах оснований к пересмотру постановления судьи Первомайского районного суда г.Пензы от 29 января 2018 года и решения судьи Пензенского областного суда от 15 марта 2018 года не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда
постановил:
постановление судьи Первомайского районного суда г.Пензы от 29 января 2018 года и решение судьи Пензенского областного суда от 15 марта 2018 года оставить без изменения, жалобу руководителя Управления Роспотребнадзора по Пензенской области Перекусихина М.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пензенского областного суда Н.Н.Потапов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка