Дата принятия: 28 января 2019г.
Номер документа: 4А-22/2019
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 января 2019 года Дело N 4А-22/2019
Председатель Кировского областного суда Егоров К.И., рассмотрев жалобу руководителя Управления Роскомнадзора по Кировской области ФИО1, являющегося должностным лицом, направившим данное дело на рассмотрение судье, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 67 Первомайского судебного района г. Кирова от 14 ноября 2018 года и решение судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 18 декабря 2018 года по делу о привлечении ООО "Издательский дом "Вятский край" к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 13.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вышеуказанными постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением федерального судьи, правонарушение, совершенное ООО "Издательский дом "Вятский край", было переквалифицирована на ч. 2.1 ст. 13. 21 КоАП РФ и производство по данному делу было прекращено на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью деяния.
В жалобе её автор, оспаривая правомерность прекращения производства по делу об административном правонарушении, просит судебные акты отменить, а дело вернуть на новое судебное рассмотрение.
Изучив доводы жалобы и проверив материалы дела, нахожу обжалуемые судебные постановления законными и обоснованными.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ отмена судебных актов с возвращением дела на новое рассмотрение, о чём просит автор жалобы, возможна только при наличии существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях.
В жалобе должностного лица на вступившие в законную силу судебные решения никаких процессуальных нарушений, допущенных в ходе производства по данному делу, не приводится. В ней лишь оспаривается переквалификация содеянного судом и содержится иное понимание малозначительности административного правонарушения, т.е. дается иное толкование нормам материального права.
По этому основанию в силу п. 2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ возможно лишь изменение решения, но только в том случае, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении.
Как видно из жалобы, в ней ставится вопрос об отмене решений о прекращении производства по делу и о привлечении ООО "Издательский дом "Вятский край" к административной ответственности, т.е. об ухудшении его положения, что неправомерно.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 67 Первомайского судебного района г. Кирова от 14 ноября 2018 года и решение судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 18 декабря 2018 года по делу о привлечении ООО "Издательский дом "Вятский край" к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 13.21 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу руководителя Управления Роскомнадзора по Кировской области ФИО1 - без удовлетворения.
Председатель
Кировского областного суда К.И. Егоров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
