Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 января 2018 года №4А-22/2018

Дата принятия: 29 января 2018г.
Номер документа: 4А-22/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 января 2018 года Дело N 4А-22/2018
Председатель суда Ямало-Ненецкого автономного округа Патлатюк В.А., рассмотрев жалобу Золотоевского В.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N5 судебного района города окружного значения Ноябрьск от 16 октября 2017 года и решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Золотоевского В.С.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N5 судебного района города окружного значения Ноябрьск от 16 октября 2017 года, оставленным без изменения решением Ноябрьского городского суда от 21 декабря 2017 года, Золотоевский В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере трех тысяч рублей и конфискацией в федеральную собственность оружия "Сайга-410", "Сайга" и "Мозберг".
В жалобе на вступившие в законную силу судебные решения Золотоевский В.С. просит отменить решение Ноябрьского городского суда, а постановление мирового судьи изменить, квалифицировать его действия по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей без конфискации оружия.
В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что хранение законным владельцем-собственником зарегистрированного оружия, в личном сейфе, но с истекшим сроком разрешения на оружие, не относится к понятию незаконного хранения оружия и не должно быть квалифицировано по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ. Разрешение на оружие не было им продлено своевременно в связи с болезнью брата, который требовал ухода.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет административную ответственность.
Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему, согласно положениям части 1 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N150-ФЗ "Об оружии", осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
Пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 N 814, предусмотрено, что хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.
Как следует из материалов дела, 27 сентября 2017 года в 18.00 часов в участковом пункте полиции N7 ОМВД России по г.Ноябрьску выявлен факт незаконного хранения Золотоевским В.С., не имеющим специального разрешения, гражданского огнестрельного оружия "Сайга-410" 410 калибра, N1229962, "Сайга", калибра 7,62, N1015846, "Мозберг", калибра 12, N460637, по своему месту жительства по адресу: по своему месту жительства в квартире N54, дома N8, по ул.8 Марта г.Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа, в нарушение требований статьи 22 Федерального закона об оружии и пункта 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия.
Фактические обстоятельства подтверждены исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); объяснениями Золотоевского В.С. (л.д.3); копиями разрешений на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия РОха N11154029 и действительного до 9 июня 2017 года, РОХа N11154030 и действительного до 9 июня 2017 года, РОХа N10669857 и действительного до 21 августа 2017 года (л.д.4-5); копией протокола изъятия оружия (л.д.11), получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы оснований для квалификации действий Золотоевского В.С. по ч.1 ст.20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом об оружии, который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям.
В силу приведенных выше положений статьи 22 данного Федерального закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
Статьей 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 названного Закона, которой установлен порядок лицензирования приобретения оружия и патронов к нему.
Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные названным Федеральным законом документы.
При этом граждане обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием; не реже одного раза в пять лет представлять в органы внутренних дел медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием.
В соответствии с пунктом 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 года N288, не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.
Таким образом, по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.
При таких обстоятельствах судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Золотоевского В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.
Административное наказание Золотоевскому В.С. назначено в пределах санкции ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену либо изменение состоявшихся по делу судебных решений, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 30.13 и пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N5 судебного района города окружного значения Ноябрьск от 16 октября 2017 года и решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Золотоевского В.С., оставить без изменения, а жалобу Золотоевского В.С., - без удовлетворения.
Председатель суда
Ямало-Ненецкого автономного округа (подпись) В.А.Патлатюк
Копия верна:
Председатель суда
Ямало-Ненецкого автономного округа В.А.Патлатюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-237/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-246/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать