Постановление Алтайского краевого суда от 26 января 2015 года №4А-22/2015

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 января 2015 года Дело N 4А-22/2015
г. Барнаул 26 января 2015 года
Заместитель председателя Алтайского краевого суда Ермаков Э.Ю., рассмотрев жалобу Юрьева А. Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г.Барнаула от 20 декабря 2013 года, которым
Юрьев А. Е., ДД.ММ.ГГ рождения, уроженец ... , зарегистрированный по адресу: ... ,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей,
установил :
согласно протоколу об административном правонарушении от 17 декабря 2013 года Юрьев А.Е. ДД.ММ.ГГ в ... незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - ... массой ... г по адресу: ... .
По делу вынесено вышеуказанное постановление.
В порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи не обжаловалось.
В жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, Юрьев А.Е. просит об отмене вынесенного по делу судебного постановления, прекращении производства по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что при вынесении постановления нарушено право на защиту, поскольку о времени и месте рассмотрения дела он не был извещен, в указанное время находился под стражей, расписку не подписывал.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно разделу «Наркотические средства» Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1) включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, ... относится к наркотическим средствам.
Как следует из материалов дела, Юрьев А.Е. ДД.ММ.ГГ в ... незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - ... массой ... , 48 г.
Факт совершения административного правонарушения и вина Юрьева А.Е. подтверждаются протоколом об административном правонарушении ... (л.д. 2), рапортом сотрудника полиции (л.д. 8), постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела (л.д. 9), копиями протокола досмотра (л.д. 16-18), заключения эксперта № ... (л.д. 23-25), протокола дополнительного допроса обвиняемого (л.д. 29-33), протоколов допроса свидетелей ... А.В., ... В.А., ... А.А. (л.д. 39-41, 43-45, 48-50), протокола осмотра предметов (л.д. 52-59), оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (статья 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Ссылка в жалобе на то, что Юрьев А.Е. не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, подлежит отклонению как несостоятельная.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Положениями приведенной нормы предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие указанного лица в случае, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как следует из материалов дела, о рассмотрении дела Юрьев А.Е. извещен, что подтверждается распиской (л.д. 65), согласно которой последний в ... получил извещение о времени и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГ.
То обстоятельство, что на момент рассмотрения дела Юрьев А.Е. находился под стражей, не свидетельствует о нарушении его права на защиту, поскольку он не был лишен возможности заявить ходатайство об отложении рассмотрения дела, однако таким правом не воспользовался. При этом права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации, Юрьеву А.Е. были разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, что удостоверено его подписью.
Всем доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности для разрешения дела, с которой следует согласиться.
При производстве по настоящему делу нарушений норм процессуального права мировым судьей не допущено, в связи с чем оснований для отмены состоявшегося судебного постановления не имеется.
Руководствуясь частью 2 статьи 30.13 и пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г.Барнаула от 20 декабря 2013 года оставить без изменения, жалобу Юрьева А. Е. - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Алтайского краевого суда Э.Ю. Ермаков



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка