Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: 4А-22/2014
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 февраля 2014 года Дело N 4А-22/2014
Гор. Ярославль 20 февраля 2014 года
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., изучив надзорную жалобу Бурмистровой И.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г. Ярославля от 12 сентября 2013 года, которым
Бурмистрова И. Н.,
... года рождения, уроженка ..., жительница ...,
подвергнута административному наказанию по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,
и на решение судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 13 декабря 2013 года, которым данное постановление мирового судьи оставлено без изменения,
у с т а н о в и л:
Бурмистрова И.Н. признана виновной в том, что 1 сентября 2013 года в 07 часов 20 минут у дома ... передала управление автомобилем «...», регистрационный знак ..., ФИО1, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
В надзорной жалобе Бурмистрова И.Н. выражает несогласие с судебными решениями. Указывает, что автомобиль «...» лишь зарегистрирован на ее имя, фактически данным автомобилем управляет ФИО1, о чем свидетельствует страховой полис ОСАГО, согласно которому из допущенных к управлению транспортным средством указан только ФИО1. Отмечает, что ФИО1 утром забирал ее из заведения, и когда она села в автомобиль, у нее не возникло вопросов относительно состояния ФИО1, поскольку он приехал, и причин для беспокойства у нее не было. Обращает внимание на то, что управление транспортным средством ФИО1 не передавала. Отмечает, что судом апелляционной инстанции сотрудники ГИБДД дважды вызывались на рассмотрение жалобы, но так и не явились. Обращает внимание на то, что ранее к административной ответственности не привлекалась. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, рассмотрев доводы надзорной жалобы, нахожу постановление и решение подлежащими отмене.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства. Объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует передача управления транспортным средством именно его водителем иному лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Между тем, как следует из жалобы Бурмистровой И.Н. на постановление мирового судьи и её пояснений, данных в районном суде, она является собственником автомобиля «...», но к управлению данным автомобилем допущен только ФИО1, что подтверждается страховым полисом ОСАГО, копия которого приобщена к материалам дела. Поскольку автомобиль находился в пользовании ФИО1, она не передавала ему управление указанным автомобилем, когда он приехал на данной машине к кафе «...» и забрал её.
Таким образом, доводы Бурмистровой И.Н. о том, что она не управляла транспортным средством и не передавала управление этим средством ФИО1, ничем не опровергнуты, а потому факт передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, нельзя считать установленным.
Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в действиях Бурмистровой И.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ об административных правонарушениях, в связи с чем постановление мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г.Ярославля от 12 сентября 2013 года и решение судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 13 декабря 2013 года подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Бурмистровой И.Н. - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
надзорную жалобу Бурмистровой удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г.Ярославля от 12 сентября 2013 года и решение судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 13 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Бурмистровой И. Н. отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Председатель Ярославского
областного суда В.Н.Ананьев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
