Дата принятия: 23 апреля 2019г.
Номер документа: 4А-221/2019
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 апреля 2019 года Дело N 4А-221/2019
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Лукьянченко Р.В., рассмотрев жалобу Рубанова А.К. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "г.Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края" на судебном участке N43 от 19 ноября 2018 года и решение судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 13 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Рубанова А. К.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного района "г.Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края" на судебном участке N43 от 19 ноября 2018 года Рубанов А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 13 декабря 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные акты вступили в законную силу.
В жалобе Рубанов А.К. просит постановление мирового судьи и решение судьи городского суда отменить, ссылаясь на их незаконность, необоснованность, производство по делу прекратить по ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных актов не имеется.
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что 17 сентября 2018 года в 00 час. 01 мин. Рубанов А.К. в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ не оплатил ранее назначенный штраф на сумму 500 рублей. Постановление от 15 мая 2018 года, которым Рубанову А.К. назначен административный штраф, вступило в законную силу 16 июля 2018 года.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Рубанова А.К. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и привлечения его к административной ответственности.
Выводы о виновности Рубанова А.К. в совершения административного правонарушения сделаны на основании исследования совокупности собранных по делу доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ.
Доводы автора жалобы о не разъяснении сотрудником полиции Рубанову А.К. прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, положений ст.51 Конституции РФ, влекущих недопустимость протокола об административном правонарушении в качестве доказательства, были предметом проверки мирового судьи, им дана надлежащая правовая оценка, оснований не соглашаться с которой не имеется.
Несогласие автора жалобы с действиями сотрудников полиции при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных главой 27 КоАП РФ, на законность привлечения Рубанова А.К. к административной ответственности не влияет. Каких-либо нарушений положений действующего КоАП РФ при доставлении и административном задержании Рубанова А.К. в ходе рассмотрения жалобы не установлено.
Доводы автора жалобы о составлении протокола об административном правонарушении неуполномоченным лицом были предметом рассмотрения судьи городского суда и обоснованно отклонены, о чем мотивированно указано в решении судьи городского суда.
Иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом рассмотрения судов первой и второй инстанций, в рассматриваемой жалобе не приведено. Переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств, к чему сводятся доводы жалобы, не входит в полномочия судебной инстанции, рассматривающей жалобу на вступившие в законную силу судебные постановления, так как нарушает принцип правовой определенности.
Нарушений процессуальных требований, имеющих фундаментальный, принципиальный характер, повлиявших на результат рассмотрения дела об административном правонарушении, не допущено.
Постановление о привлечении Рубанова А.К. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности, установленного ст.4.5 КоАП РФ, принцип презумпции невиновности не нарушен.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного района "г.Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края" на судебном участке N43 от 19 ноября 2018 года и решение судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 13 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Рубанова А. К. - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Р.В.Лукьянченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка