Постановление Рязанского областного суда от 01 ноября 2019 года №4А-221/2019

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 ноября 2019 года Дело N 4А-221/2019
г.Рязань 4а-221/19
Заместитель председателя Рязанского областного суда Яковлева Л.А., рассмотрев жалобу защитника Андреева Д.С., действующего на основании доверенности в интересах Лошкаревой Ю.И., на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 6 судебного района Железнодорожного районного суда г.Рязани от 16 января 2019 года в отношении Лошкаревой Ю.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи Лошкарева Ю.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, защитник Андреев Д.С., действующий на основании доверенности в интересах Лошкаревой Ю.И., просит состоявшееся постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Для привлечения к административной ответственности по данной статье имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством.
Из материалов дела следует, что 23 июня 2018 года в 19 час 36 мин. на 4 км автодороги Киструс - Тонино Спасского района Рязанской области Лошкарева Ю.И. управляла транспортным средством <скрыто> с государственным регистрационным знаком <скрыто>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения, при отсутствии в ее действиях признаков уголовно наказуемого деяния.
В отношении Лошкаревой Ю.И. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в присутствии двух понятых уполномоченным должностным лицом с использованием технического средства измерения - алкотектор Юпитер заводской номер N 003227, обеспечивающим запись результатов исследования на бумажном носителе, которым установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1,201 мг/л. С данным результатом Лошкарева Ю.И. согласилась, собственноручно указав это в акте освидетельствования.
Кроме того, факт совершения административного правонарушения и виновность Лошкаревой Ю.И. подтверждены и другими доказательствами, которые оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела мировым судьей в соответствии с положениями ст.ст.24.1, 26.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, установлены наличие события административного правонарушения, водитель, управлявший транспортным средством в состоянии опьянения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2
Постановление по делу вынесено мировым судьей, к подсудности которого отнесено дело, в установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности.
Административное наказание Лошкаревой Ю.И. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ.
Указание в жалобе на то, что дело рассмотрено в отсутствие Лошкаревой Ю.И., не может являться нарушением порядка ее привлечения к административной ответственности и не влечет отмены состоявшегося судебного постановления, поскольку она надлежащим образом была извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах уважительности неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении правомерно рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Довод жалобы о том, что мировым судьей нарушено право на защиту Лошкаревой Ю.И., поскольку ее защитник К.И.М. не был уведомлен о месте и дате судебного заседания, назначенного на 10 час.00 мин. на 16 января 2019 года, и дело рассмотрено в его отсутствие, не может быть признан состоятельным, поскольку в судебном заседании в этот день участвовал другой защитник - Андреев Д.С., который ранее, 26 октября 2018 года, в судебном заседании заявлял ходатайство о предоставлении ему для ознакомления материалов дела об административном правонарушении, в связи со сменой защитника.
Таким образом, поскольку в судебном заседании участвовал защитник Андреев Д.С., то право Лошкаревой Ю.И. на защиту нарушено не было.
Несогласие заявителя с позицией суда первой инстанции основано на иной оценке доказательств, исследованных и оцененных мировым судьей, в связи с чем, не может служить основанием для пересмотра судебного постановления, поскольку вышестоящая судебная инстанция правом переоценки доказательств не наделена. Доказательств, опровергающих выводы суда первой и второй инстанций, в жалобе не представлено.
При производстве по данному делу об административном правонарушении принципы презумпции невиновности и объективности, а так же иные процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, судом не нарушены, в связи с чем оснований для пересмотра состоявшегося по делу судебного решения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 6 судебного района Железнодорожного районного суда г.Рязани от 16 января 2019 года, вынесенное в отношении Лошкаревой Ю.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу защитника Андреева Д.С., действующего на основании доверенности в интересах Лошкаревой Ю.И., - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Рязанского областного суда Л.А.Яковлева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка