Постановление Ленинградского областного суда от 24 мая 2019 года №4А-221/2019

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 мая 2019 года Дело N 4А-221/2019
Санкт-Петербург 24 мая 2019 года
Врио председателя Ленинградского областного суда Волкова Е.И., рассмотрев жалобу Мунилова Владимира Николаевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 70 Тосненского района Ленинградской области от 17 января 2019 года и решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 20 февраля 2019 года, вынесенные в отношении Мунилова Владимира Николаевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 70 Тосненского района Ленинградской области от 17 января 2019 года Мунилов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.
Решением судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 20 февраля 2019 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Мунилов В.Н. просит отменить принятые судебные акты, производство по делу прекратить, ссылаясь на нарушение процедуры применения мер обеспечения производства по делу; нарушение требований ст.ст.24.1, 26.1, 26.2 КоАП РФ при рассмотрении дела.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что 01 января 2019 года в 22 часа 50 минут на 603 км автодороги "Россия" в Тосненском районе Ленинградской области Мунилов В.Н., управлял транспортным средством марки "Мерседес С 230", государственный регистрационный знак N, в нарушение п.2.7 ПДД, находясь в состоянии опьянения.
Указанное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Мунилова В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждены: протоколом об административном правонарушении от 01 января 2019 года, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 01 января 2019 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02 января 2019 года с приложенной к нему распечаткой результатов исследования на бумажном носителе, согласно которой концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у водителя составила 0,906 мг/л., с результатами которого водитель Мунилов В.Н. не согласился; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 02 января 2019 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения N 1/5 от 02 января 2019 года, в результате которого у водителя установлено состояние алкогольного опьянения; иными доказательствами.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Мунилова В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Мунилову В.Н. в соответствии с правилами ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Вопреки доводам жалобы, дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, выводы мирового судьи обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления в полном объеме проверены судьей Тосненского городского суда Ленинградской области с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.
Довод жалобы об отсутствии понятых при отстранении Мунилова В.Н. от управления транспортным средством является несостоятельным и опровергается материалами дела. Кроме того, Мунилов В.П. при проведении в отношении него процессуальных действий об отсутствии понятых не заявлял, каких-либо замечаний по составлению протоколов не представил.
Иные доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств и являлись предметом исследования судебных инстанций, что нашло надлежащее отражение в оспариваемых судебных актах. Основания для признания имеющихся в материалах дела доказательств недопустимыми, отсутствуют.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, врио председателя Ленинградского областного суда,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 70 Тосненского района Ленинградской области от 17 января 2019 года и решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 20 февраля 2019 года, вынесенные в отношении Мунилова Владимира Николаевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Мунилова Владимира Николаевича - без удовлетворения.
Врио председателя суда Е.И. Волкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка