Постановление Верховного Суда Республики Марий Эл от 29 октября 2019 года №4А-221/2019

Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: 4А-221/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 октября 2019 года Дело N 4А-221/2019
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Марий Эл Бариев Б.Г., рассмотрев жалобу защитника Семина Александра Евгеньевича - Иванова Сергея Николаевича на вступившие в законную силу постановление судьи Волжского городского суда Республики Марий Эл от 28 апреля 2019 года, решение судьи Верховного суда Республики Марий Эл от 23 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Семина А. Е., <...> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Волжского городского суда Республики МарийЭл от 28апреля 2019 года Семину А.Е. назначено административное наказание по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации (далее - КоАП РФ) в виде административного ареста на срок пять суток с 2 часов 00минут 28 апреля 2019 года до 2 часов 00 минут 3 мая 2019 года.
Решением судьи Верховного Суда Республики Марий Эл от 23 мая 2019 года указанное постановление оставлено без изменения.
В поступившей в Верховный Суд Республики Марий Эл 16 сентября 2019 года жалобе защитник Семина А.Е. - Иванов С.Н. просит постановление судьи городского суда отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении. В обоснование жалобы указывает, что протокол об административном правонарушении содержит неверное время события административного правонарушения и сведения о дате рождения Семина А.Е.
Проверив доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, поступившее в Верховный Суд Республики Марий Эл
1 октября 2019 года, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 11 статьи 12 Федерального закона от
7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 названного Закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, 28 апреля 2019 года в 2 часа 00 минут Семин А.Е. находился в баре "Омар Хайям", расположенном по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения (признаки опьянения - шатался из стороны в сторону, неопрятный вид, расстегнутая одежда, невнятная речь, падал), при этом громко высказывался нецензурной бранью, непристойно жестикулировал руками. Семину А.Е. неоднократно делались замечания, на которые он не реагировал, и продолжал кричать, хвататься за форменную одежду сотрудника полиции. После чего Семину А.Е. было предложено проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, на что он отказался, стал размахивать руками, пытался учинить драку, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
28 апреля 2019 года по данному факту в отношении Семина А.Е. составлен протокол об административном правонарушении, его действия квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Семина А.Е. подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от
28 апреля 2019 года 12 , рапортами сотрудников полиции от
28 февраля 2019 года, письменными объяснениями очевидца <...> М.А. от 28 апреля 2019 года, актом медицинского освидетельствования от
28 апреля 2019 года которым установлено состояние опьянения Семина А.Е., признательными объяснениями Семина А.Е., данными при рассмотрении дела в суде первой инстанции и другими материалами дела.
Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится.
Доводы жалобы об отмене постановления судьи в связи с неверным указанием времени совершения административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении были предметом рассмотрения судьи Верховного Суда Республики Марий Эл и по мотивам, изложенным в решении, обоснованно отклонены.
Как верно указано судьей Верховного Суда Республики Марий Эл данный недостаток протокола об административном правонарушении не является существенным и был устранен при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Неверное указание в протоколе об административном правонарушении даты рождения Семина А.Е., <...> ноября <...> года вместо <...> октября
<...> года, не свидетельствует о том, что административное правонарушение совершено иным лицом и не является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.
Из совокупности доказательств, а именно - рапорта сотрудника полиции Мухаматгалиева Р.Х., рапорта дежурного МО МВД России "Волжский Умарова У.Г., акта медицинского освидетельствования, усматривается, что административное правонарушение совершено СеминымА.Е., <...> октября <...> года рождения.
Существенных нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.
Постановление о назначении Семину А.Е. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Семину А.Е. в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
При изложенных обстоятельствах оснований для отмены постановления судьи по доводам, указанным в жалобе, не имеется.
Руководствуясь частью 2 статьи 30.13, статьей 30.17 КоАП РФ (в редакции до 1 октября 2019 года)
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Волжского городского суда Республики МарийЭл от 28 апреля 2019 года, решение судьи Верховного суда Республики Марий Эл от 23 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Семина А. Е. оставить без изменения, жалобу защитника СеминаА.Е. Иванова С. Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя Верховного Суда
Республики Марий Эл Б.Г. Бариев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7р-116/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7п-65/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать