Постановление Самарского областного суда от 06 апреля 2012 года №4а-221/2012

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 апреля 2012 года Дело N 4а-221/2012
 
6.04.2012 г. г. Самара.
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу ФИО1 на решение Безенчукского районного суда Самарской обл. от 28.11.2011 г.,
установил:
Постановлением ОГАИ по Безенчукскому району от 11.08.2011 г. Лукьяненкова Л.В. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ по факту ДТП 11.08.2011 г.
Вышеназванным решением суд по жалобе Лукьяненковой Л.В. постановление ОГАИ от 11.08.2011 г. отменил и производство по делу прекратил за отсутствием в её действиях состава правонарушения.
В надзорной жалобе участник ДТП ФИО1 просит пересмотреть решение суда, полагая, что суд в ходе производства по делу существенно нарушил его права, рассмотрев дело в его отсутствие 14.09.2011 и 21.09.2011 г., поскольку по состоянию здоровья он не мог явиться в суд. Он был лишён права участвовать в исследовании доказательств и ставить вопросы перед экспертом, чьи выводы вызывают у него сомнение. Считает, что суд необоснованно освободил Лукьяненкову от ответственности за совершённое правонарушение.
Оснований к пересмотру решения суда не нахожу.
По смыслу закона вступившее в законную силу постановление суда о прекращении административного производства не может быть пересмотрено в порядке надзора по ухудшающим основаниям при отсутствии существенных нарушений закона, повлиявших на исход дела.
Таких нарушений по делу не допущено.
Участвовавший в судебном заседании 6.09.2011 г. заинтересованное лицо ФИО1 был осведомлён об отложении слушания дела на 14.09.2011 г., что подтверждается его распиской л.д.30. Каких-либо ходатайств, заявлений о невозможности участвовать в судебном заседании от него в суд не поступало ни 14.09.2011 г. ни 21.09.2011 г. Последующее ходатайство ФИО1 от 22.11.2011 г. об ознакомлении с материалами дела, в том число и с заключением автотехнической экспертизы, удовлетворено л.д.60. В судебном заседании 28.11.2011 г. ФИО1 участвовал и в полной мере реализовал свои процессуальные права л.д.66-70.
Руководствуясь ст.30.12-30.18 КоАП РФ,
постановил:
Решение Безенчукского районного суда Самарской обл. от 28.11.2011 г. в отношении Лукьяненковой Л.В. оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Самарского областного суда Доминов Ю.В.
:



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка