Дата принятия: 18 мая 2018г.
Номер документа: 4А-220/2018
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 мая 2018 года Дело N 4А-220/2018
Заместитель председателя Ленинградского областного суда Волкова Е.И., рассмотрев жалобу Кононова Сергея Александровича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 22 Выборгского района Ленинградской области от 06 октября 2017 года и решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 28 ноября 2017 года, вынесенные в отношении Кононова Сергея Александровича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 22 Выборгского района Ленинградской области от 06 октября 2017 года Кононов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 28 ноября 2017 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Кононов С.А. просит отменить состоявшиеся судебные акты, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения; не разъяснение ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ; недопустимость доказательств; необоснованный отказ должностного лица в направлении на медицинское освидетельствование; проведение освидетельствования с нарушением требований ч.2 ст.27.12 КоАП РФ; невручение должностным лицом копий процессуальных документов; необоснованный отказ мирового судьи в удовлетворении ходатайства о вызове и допросе понятых.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Установлено, что Кононов С.А. 26 июля 2017 года в 18 часов 50 минут у дома N115 по ул. Согласия СНТ "Большой Лог" 1 км до 148 км автомобильной дороги "Скандинавия" в Выборгском районе Ленинградской области, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - мопедом без марки, без регистрационного номера, находясь в состоянии алкогольного опьянения (0,673 мг/л).
Указанное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Кононова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 26 июля 2017 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, из которого усматривается, что Кононов С.А. не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 26 июля 2017 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26 июля 2017 года с приложенной к нему распечаткой результатов исследования на бумажном носителе от 26 июля 2017 года, согласно которым концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Кононова С.А. составила 0,673 мг/л.; показаниями инспектора ДПС С., из которых следует, что он являлся очевидцем факта управления Кононовым С.А. транспортным средством; иными материалами дела.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Кононова С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.Административное наказание назначено Кононову С.А. в соответствии с правилами ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Освидетельствование Кононова С.А. на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями ч.ч.1.1,2 ст.27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее по тексту - Правила освидетельствования лица), с участием понятых.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены с соблюдением требований ст.27.12 КоАП РФ, с участием понятых, в протоколе указаны их данные, имеются их подписи, то есть требования ст.27.12 КоАП РФ при составлении названных процессуальных документов соблюдены. Каких-либо возражений относительно несоответствия данных, отраженных в процессуальных документах, от понятых К. и С. не поступило, в связи с чем оснований сомневаться в достоверности сведений, отраженных в процессуальных документах, не имеется.
Ходатайств о вызове и допросе понятых К. и С. в порядке ст.24.4 КоАП РФ заявлено не было.
Вопреки доводам жалобы оснований, предусмотренных ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ и п.10 Правил освидетельствования лица, для направления Кононова С.А. на медицинское освидетельствование у должностного лица не имелось, т.к. Кононов С.А. согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем собственноручно указал в соответствующем акте.
Ссылка в жалобе на то, что Кононов С.А. не был согласен с результатом проведенного освидетельствования и изъявил должностному лицу желание пройти медицинское освидетельствование не нашла своего подтверждения в материалах дела.
Утверждение в жалобе о невручении Кононову С.А. копий процессуальных документов является не состоятельным и опровергается материалами дела.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, выводы мирового судьи обоснованы и подтверждаются доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления в полном объеме проверены судьей Выборгского городского суда Ленинградской области с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ.
Иные доводы жалобы были предметом проверки судебных инстанций, что нашло отражение в оспариваемых судебных актах. Оснований не согласиться с оценкой изложенных обстоятельств, данной судом, не имеется.
Обстоятельств, которые в силу п.п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, заместитель председателя Ленинградского областного суда,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 22 Выборгского района Ленинградской области от 06 октября 2017 года и решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 28 ноября 2017 года, вынесенные в отношении Кононова Сергея Александровича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Кононова С.А.- без удовлетворения.
Заместитель председателя Е.И. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
