Постановление Вологодского областного суда от 12 апреля 2018 года №4А-220/2018

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 апреля 2018 года Дело N 4А-220/2018
И.о. заместителя председателя Вологодского областного суда Король И.Н., рассмотрев жалобу защитника Попова А. В. - Шонорова Н. Л., действующего на основании доверенности, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 5 от 28.11.2017, решение судьи Вологодского городского суда от 16.01.2018, вынесенные в отношении Попова А. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 5 от 28.11.2017, оставленным без изменения решением судьи Вологодского городского суда от 16.01.2018, Попов А.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе защитник Шоноров Н.Л. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, указывая на отсутствие в действиях Попова А.В. состава административного правонарушения.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Как следует из материалов дела, 22.08.2017 в 23 часа 02 минуты на <адрес> Попов А.В. управлял транспортным средством "...", государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), из содержания которого усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Попова А.В. составила в результате первого исследования - 0,59 мг/л, а в результате второго - 0,57 мг/л (л.д. 5), письменными объяснениями понятных (л.д. 6), рапортами сотрудников полиции (л.д. 7, 8), которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Довод защитника о том, что Попов А.В. не управлял транспортным средством, опровергается материалами дела.
Согласно рапорту заместителя командира взвода ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области К.А.В. и стажера на должность инспектора ДПС ОР ДПС Г.А.С. на <адрес> ими был замечен автомобиль "...", государственный регистрационный знак ..., подъехав к нему, они обнаружили, что транспортное средство находилось под управлением мужчины, представившего документы на имя Попова А.В.
Меры обеспечения производства по делу применены к Попову А.В. именно как к водителю. В том случае, если он таковым не являлся, то вправе был изложить соответствующие замечания и возражения в соответствующих процессуальных документах. Однако данным правом Попов А.В. не воспользовался, подписал их без замечаний.
Эти обстоятельства в совокупности с перечисленными выше доказательствами объективно свидетельствуют о том, что Попов А.В. является субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и обоснованно привлечен к административной ответственности.
Свидетельским показаниям П.Е.А., Р.П.А., Р.И.П. мировым судьей обоснованно дана критическая оценка со ссылкой на то, что они являются соответственно супругой и знакомыми Попова А.В., заинтересованными в благоприятном для него исходе дела.
Действия Попова А.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 5 от 28.11.2017, решение судьи Вологодского городского суда от 16.01.2018 оставить без изменения, жалобу защитника Попова А. В. - Шонорова Н. Л., действующего на основании доверенности, на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Вологодского областного суда Король И.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка