Дата принятия: 05 июля 2018г.
Номер документа: 4А-220/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 июля 2018 года Дело N 4А-220/2018
И.о. председателя Верховного Суда Республики Бурятия Сокольникова Н.А., рассмотрев жалобу Баженова В.П. на постановление мирового судьи судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия от 22 августа 2017 г. и решение Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 01 ноября 2017 г. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия от 22 августа 2017 г. Баженов В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средством сроком на 6 месяцев.
Решением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 01 ноября 2017 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Баженова В.П. - без удовлетворения.
Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, Баженов В.П. обратился в Верховный Суд Республики Бурятия с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи.
Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.
Согласно ч.4 ст.12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения), установлено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В силу п.11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.
Из материалов дела следует, что 07 августа 2017 г. в 23 часа 30 минут Баженов В.П. управлял транспортным средством - автомашиной марки <...> с государственным регистрационным знаком ... с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
протоколом ... ...7 об административном правонарушении (л.д.3);
протоколом ... ... об изъятии вещей и документов (л.д.4);
карточками учета транспортного средства (л.д.5-6).
Действия Баженова В.П. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ согласно установленным обстоятельствам и положениям КоАП РФ, административное наказание назначено соразмерно содеянному и в пределах санкции данной нормы закона.
Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не имеется.
Вывод мирового судьи и районного суда о совершении Баженовым В.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, соответствует приведенным положениям закона, материалам дела об административном правонарушении и основан на совокупности исследованных судом доказательств, оценка которым дана судом по определенным ст.26.11 КоАП РФ правилам оценки доказательств.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Оспаривая привлечение к административной ответственности, Баженов В.П. ссылается в жалобе на то обстоятельство, что жалоба на постановление мирового судьи рассмотрена районным судом в его отсутствие, поскольку он не был уведомлен о времени и месте судебного заседания.
Между тем, указанные доводы жалобы опровергаются материалами дела об административном правонарушении, в которых имеются сведения о направлении судьей районного суда по указанному Баженовым В.П. почтовому адресу места жительства судебного извещения о месте и времени разбирательства дела, которое было возвращено в районный суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д.28,30),что свидетельствует о надлежащем его извещении.
Кроме того, жалоба на постановление мирового судьи подана Баженовым В.П., в связи с чем, он не был лишен возможности выяснить дальнейшее движение поданной им жалобы на постановление мирового судьи.
Таким образом, рассмотрение районным судом жалобы Баженова В.П. на постановление мирового судьи в отсутствие Баженова В.П. является правомерным и соответствует требованиям закона.
Нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.13, п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, и.о. председателя Верховного Суда Республики Бурятия
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия от 22 августа 2017 г. и решение Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 01 ноября 2017 г. в отношении Баженова В.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Баженова В.П. - без удовлетворения.
И.о. председателя Верховного Суда
Республики Бурятия Сокольникова Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка