Дата принятия: 05 февраля 2019г.
Номер документа: 4А-2/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2019 года Дело N 4А-2/2019
дело N-А-2/18
Заместитель Председателя Верховного Суда Чеченской Республики ФИО4, ознакомившись с жалобой старшего инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N по <адрес> Чеченской Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Веденского районного суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
установил:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N по <адрес> Чеченской Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, оставленного без изменения решением судьи Веденского районного суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1.
Не согласившись с указанными судебными постановлениями старший инспектор группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 обратился в Верховный Суд Чеченской Республики с жалобой в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в которой просит их отменить, направить дело в суд на новое рассмотрение.
В силу статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы, должно содержать наименование суда,
в который подается жалоба, сведения о лице, подавшем жалобу, сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении; указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, доводы лица, подавшего жалобу, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном
правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, перечень материалов, прилагаемых к жалобе, подпись лица, подавшего жалобу.
К жалобе должны быть приложены: копия постановления по делу об административном правонарушении; копии решений по результатам рассмотрения жалоб, если такие решения вынесены; копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами; копия жалобы, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом копия решения должна быть заверена надлежащим образом, а именно: судом, его вынесшим, в связи с тем, что в суд должны быть представлены достоверные сведения, исключающие сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам. Представление копий обжалуемых судебных постановлений, заверенных надлежащим образом, является общеправовым процессуальным требованием.
Жалоба старшего инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 не соответствует указанным выше требованиям закона, в ней не указаны сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении; к жалобе не приложена её копия по числу других участников производства по делу об административном правонарушении; приложенные копии постановления и.о. мирового судьи судебного участка N по <адрес> Чеченской Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и решения судьи Веденского районного суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ не заверены надлежащим образом судом, вынесшим судебные постановления, а самим заявителем.
Согласно ч. 3 ст. 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается снарушением требований, предусмотренных ст. 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.
Пресекательных сроков для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено, в связи с чем после устранения замечаний и приведения жалобы в соответствие с требованиями статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она может быть подана вновь.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.14, 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
жалобу старшего инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N по <адрес> Чеченской Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Веденского районного суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, возвратить шцу, подавшему жалобу.
Заместитель Председателя Верховного Суда Чеченской Республики
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
