Дата принятия: 13 июня 2019г.
Номер документа: 4А-219/2019
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 июня 2019 года Дело N 4А-219/2019
13 июня 2019года городЮжно-Сахалинск
Заместитель председателя Сахалинского областного суда Крылов Н.А., рассмотрев жалобу Зубова Игоря Геннадьевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 31 городского округа "город Южно-Сахалинск" Сахалинской области от 24 октября 2018 года и решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу о его привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
8 августа 2018 года в 14 часов 30 минут судебным приставом отдела судебных приставов по ОУПДС по городу Южно-Сахалинску К.А.С. в отношении Зубова И.Г. по факту неисполнения им законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 31 городского округа "город Южно-Сахалинск" Сахалинской области от 24 октября 2018 года Зубов И.Г.привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 19 декабря 2018 года, вынесенным по жалобе Зубова И.Г., это постановление мирового судьи судебного участка N 31 оставлено без изменения.
30 апреля 2019 года на постановление и решение, вступившие в законную силу, Зубовым И.Г. в Сахалинский областной суд подана жалоба, в которой он просит их отменить как незаконные, производство по делу прекратить. Полагает, что требование судебного пристава о прекращении видеосъемки не основано на законе. Настаивает, что видеосъемка в помещении суда им не производилась.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, в виде административного штрафа от пятисот до одной тысячи рублей.
Оценивая обстоятельства дела, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о невыполнении Зубовым И.Г. законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов К.А.С. о прекращении не санкционированной видеосъемки в помещении суда.
Из дела следует, что 8 августа 2018 года с 13 часов 10 минут по 13 часов 12 минут Зубов И.Г. в помещении Южно-Сахалинского городского суда, расположенного по адресу: <адрес> вне судебного заседания производил видеосъемку.
Согласно пункту 2.3 Правил пребывания посетителей в Южно-Сахалинском городском суде Сахалинской области, утвержденных приказом председателя Южно-Сахалинского городского суда от 5 апреля 2012 года, видеосъемка в здании суда (за исключением судебных заседаний) допускается с разрешения председателя суда.
Установленный порядок видеосъемки в коридоре суда Зубовым И.Г. не соблюден, соответствующего разрешения председателя Южно-Сахалинского городского суда им не получено.
При таких данных, требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов К.А.С. о прекращении видеозаписи в помещении суда, адресованные Зубову И.Г., основаны на законе и в силу положений части 1 статьи 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года N118-ФЗ "О судебных приставах" подлежали обязательному выполнению.
Вопреки доводам жалобы факт осуществления Зубовым И.Г. видеосъемки в помещении суда объективно подтверждается материалами дела, получившими надлежащую судебную оценку: рапортом и актом судебного пристава К.А.С., объяснениями судебных приставов Г.Н.А. и К.Е.П.
Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц службы судебных приставов, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их небеспристрастности к Зубову И.Г. или допущенных ими злоупотреблениями по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение изложенные ими факты не имеется.
Доводы жалобы были предметом обсуждения, получили надлежащую оценку в оспариваемых судебных актах. Оснований к отмене постановления мирового судьи и решения судьи Южно-Сахалинского городского суда не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Сахалинского областного суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 31 городского округа "город Южно-Сахалинск" Сахалинской области от 24 октября 2018 года и решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 19 декабря 2018 года по делу о привлечении Зубова Игоря Геннадьевича к административной ответственности по части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, его жалобу - жалобу без удовлетворения.
В соответствии с частью 3 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
Заместитель председателя
Сахалинскогообластногосуда Н.А.Крылов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
