Дата принятия: 20 ноября 2017г.
Номер документа: 4А-2183/2017
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 ноября 2017 года Дело N 4А-2183/2017
Заместитель председателя Нижегородского областного суда Е.А.Волосатых, рассмотрев жалобу защитника Умурзакова С. - адвоката Смольяниновой Ю.В. на постановление судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 11 сентября 2017 года и решение судьи Нижегородского областного суда от 22 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Умурзакова Сардора,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 11 сентября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Нижегородского областного суда от 22 сентября 2017 года Умурзаков С. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Нижегородской области.
В жалобе защитник Умурзакова С. - адвокат Смольянинова Ю.В. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений, считая их незаконными.
Изучив истребованное по жалобе дело об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу вынесенные судебные постановления законными и обоснованными, а жалобу подлежащей отклонению.
Согласно п.9 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ " О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, Временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин в течение двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения им разрешения на временное проживание обязан лично или с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, подавать в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения разрешения на временное проживание уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации с приложением справки о доходах, копии налоговой декларации или иного документа, подтверждающего размер и источник дохода данного иностранного гражданина за очередной год со дня получения им разрешения на временное проживание. Указанное уведомление и прилагаемые к нему документы могут быть представлены в форме электронных документов. В случае, если иностранный гражданин желает подтвердить размер и источник дохода посредством представления копии налоговой декларации, данный иностранный гражданин вправе не представлять указанный документ в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции. В этом случае копия налоговой декларации запрашивается в налоговом органе по месту учета иностранного гражданина территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере миграции самостоятельно на основании уведомления данного иностранного гражданина о подтверждении своего проживания в Российской Федерации.
Повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1 и 2 ст.18.8 КоАП РФ, выразившееся в нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а также выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что 09.09.2017г. в 16 часов 10 минут по адресу: <адрес> ходе проверки соблюдения миграционного законодательства было установлено, что гражданин Киргизии Умурзаков С. нарушил режим проживания иностранного гражданина на территории РФ, выразившееся в неподаче уведомления о подтверждении проживания в РФ в установленный законом срок - в течении 2 месяцев со дня истечения очередного года со дня получения им разрешения на временное проживание, в срок с 09.07.2017г. по 08.09.2017г., чем нарушил положения п.9 ст. 6 ФЗ РФ N 115 от 25.07.2002 года "О миграционном учете иностранных граждан в РФ".
Учитывая, что на основании постановления ОУФМС от 18.02.2017г. Умурзаков С. уже был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, указанные действия Умурзакова С. были обоснованно квалифицированы по ч.4 ст.18.8 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Умурзакова С. подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 09.09.2017г.; объяснениями Умурзакова С. от 11.09.2017г., постановлением от 18.02.2017г. о привлечении Умурзакова С. к административной ответственности по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение режима пребывания в РФ.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, при рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судебными инстанциями на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения описанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о виновности Умурзакова С.
Административное наказание Умурзакову С. назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному.
Объективных доказательств со стороны Умурзакова С. об отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, судом вышестоящей инстанции не установлено. Доказательств невозможности соблюдения миграционного законодательства со стороны Умурзакова С. в установленный законом срок не имеется.
Из материалов дела следует, что социальных привязанностей на территории РФ у Умурзакова С. не имеет.
Постановление о назначении Умурзакову С. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.8 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Иные доводы жалобы сводятся к выражению несогласия с оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, произведенной судебными инстанциями в соответствии с положениями статьи 26.11 КоАП РФ, аналогичны доводам, которые были предметом проверки судебных инстанций и обоснованно признаны несостоятельными с изложением соответствующих мотивов в судебных решениях. Новых доводов, которые могли бы повлиять на законность оспариваемого постановления и решения, жалоба не содержит.
Существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении настоящего дела не допущено, поэтому оснований для удовлетворения доводов жалобы не имеется.
Обжалуемые судебные постановления обоснованы, мотивированы, и соответствуют требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 11 сентября 2017 года и решение судьи Нижегородского областного суда от 22 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Умурзакова Сардора оставить без изменения, жалобу защитника Умурзакова С. - адвоката Смольяниновой Ю.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Е.А.Волосатых
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка