Постановление Саратовского областного суда от 18 апреля 2019 года №4А-218/2019

Дата принятия: 18 апреля 2019г.
Номер документа: 4А-218/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 апреля 2019 года Дело N 4А-218/2019
Заместитель председателя Саратовского областного суда Ляпин О.М., рассмотрев жалобу защитника Бисикенева К.С. - Зелепукина Е.А. на постановление судьи Пугачевского районного суда Саратовской области от 22.08.2018, решение судьи Саратовского областного суда от 01.10.2018, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Бисикенева К.С.,
установил:
постановлением судьи Пугачевского районного суда Саратовской области от 22.08.2018, оставленным без изменения решением судьи Саратовского областного суда от 01.10.2018, Бисикенев К.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 руб.
В жалобе, поданной в порядке ст.30.12 КоАП РФ, защитник Бисикенева К.С. Зелепукин Е.А. просит судебные постановления отменить и производство по делу прекратить. Указывает на неправомерные действия сотрудника полиции, а также на отсутствие доказательств вины Бисикенева К.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения данной жалобы.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с положениями ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
В силу п.2 ч.1 ст.21 названного федерального закона сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для пресечения преступления или административного правонарушения.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 10.08.2018 в 23.59 час. у <адрес> в <адрес> Бисикенев К.С. отказался выполнить законное требование сотрудников полиции предъявить документы на право управления транспортным средством и удостоверяющие личность, а также пройти в служебный автомобиль, препятствуя тем самым исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
Вина Бисекенева К.С. подтверждается собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортами сотрудников полиции (л.д.3, 4), письменными объяснениями ФИО5, ФИО6 (л.д.5, 6) и иными материалами дела, получившими оценку по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст.26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, оказавшее неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В силу ч.3,4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 N3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Таким образом, действия Бисикенева К.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения Бисикенева К.С. к административной ответственности не нарушены, в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Не подлежат рассмотрению по существу доводы жалобы о неправомерности действий сотрудников полиции, поскольку жалобы на действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего подлежат рассмотрению и разрешению в ином порядке.
Доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судебными инстанциями при рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям ст.26.11 КоАП РФ.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление судьи Пугачевского районного суда Саратовской области от 22.08.2018, решение судьи Саратовского областного суда от 01.10.2018, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Бисикенева К.С., оставить без изменения, жалобу защитника Бисикенева К.С. Зелепукина Е.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда О.М. Ляпин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать