Постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 11 марта 2019 года №4А-218/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 марта 2019 года Дело N 4А-218/2019







ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ул.Даниялова, 22, г.Махачкала,
Республика Дагестан, 367000
телефон/факс (8722) 67-36-82, 68-10-42
vsrd@mail.ru
11 марта 2019 года N 4а - 218
на N ________ от _________


Министерство по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Республики Дагестан
ведущему специалисту-эксперту ОНД МЧС Дагестана
ФИО1
<адрес>, г. Махачкала, 367015












Изучив жалобу, поданную в Верховный Суд Республики Дагестан в порядке статей 30.12-30.19 КоАП РФ на решение Хунзахского районного суда от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6 КоАП РФ в отношении начальника отдела ГО ЧС муниципального района "<адрес>" ФИО3, прихожу к следующему.
Согласно частям 1-2 статьи 30.14 КоАП РФ, к жалобе на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов, прилагаются копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.
В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от <дата> N, а также Инструкцией по судебному делопроизводству в аппарате мирового судьи Республики Дагестан, выдаваемые судом копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.
Из изложенного следует, копии судебных постановлений должны быть заверены надлежащим образом, а именно: судом, его вынесшим, в связи с тем, что в суд должны быть представлены достоверные сведения, исключающие сомнения в подлинности копий документов их оригиналам. Представление копий обжалуемых судебных постановлений, заверенных надлежащим образом, является общеправовым процессуальным требованием.
Как усматривается из материалов, в жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Дагестан, ставится вопрос об отмене решения Хунзахского районного суда от <дата>, которым в свою очередь постановление мирового судьи судебного участка N <адрес> от <дата> отменено, производство по делу прекращено, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В нарушение приведенных положений к поданной жалобе приложена светокопия судебного постановления от <дата>, что лишает возможности проверить законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления.
Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 КоАП РФ, указанная жалоба возвращается лицу, ее подавшему.
Заявитель не лишен права повторно обратиться с жалобой на вступившие в законную силу судебные постановления, устранив при этом указанные недостатки жалобы.
Приложение: на 24 листах.
Заместитель Председателя
Верховного Суда Республики Дагестан А.И. Орцханов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка