Постановление Красноярского краевого суда от 22 марта 2019 года №4А-218/2019

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 марта 2019 года Дело N 4А-218/2019
г.Красноярск 22 марта 2019 года.
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Бугаенко Н.В., рассмотрев жалобу Тюленева Н.С. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 54 в Кировском районе г.Красноярска от 07 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Тюленева Никиты Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 54 в Кировском районе г.Красноярска от 07.07.2017 года Тюленев Н.С. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Административный штраф, наложенный на несовершеннолетнего Тюленева Н.С., подлежал взысканию с его законного представителя <данные изъяты>
В порядке ст.30.2 - ст.30.6 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось.
В жалобе, поступившей в Красноярский краевой суд в порядке ст.30.12 КоАП РФ, Тюленев Н.С. просит об отмене постановления мирового судьи, ссылаясь на его незаконность. Заявитель указывает, что на момент совершения административного правонарушения являлся несовершеннолетним. Дело не было передано на рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних. Мировым судьей при рассмотрении дела допущены существенные процессуальные нарушения, не привлекался прокурор, участие которого при рассмотрении дела в отношении несовершеннолетнего является обязательным.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований к отмене судебных решений не нахожу.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
Частью 2 ст.12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как видно из дела, 28.05.2017 года в 03 часа 57 минут на ул.Кутузова, д.82 г.Красноярска Тюленев Н.С. управлял автомобилем, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии у Тюленева Н.С. признаков опьянения.
Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предусмотрена п.п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Обстоятельства дела установлены верно. Выводы о вине Тюленева Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей допустимых и достаточных доказательств, предусмотренных ст. 26.2 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением бумажного носителя с распечаткой теста выдоха Тюленева Н.С.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" Худоногова В.А.
Как следует из протокола об отстранении Тюленева Н.С. от управления транспортным средством, у него был выявлен признак опьянения: запах алкоголя из полости рта (л.д.4).
В соответствии с "Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование и оформления его результатов", утвержденными Постановлением Правительства РФ N 475 от 26.06.2008 года (далее Правила), сотрудники полиции направили Тюленева Н.С. на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Тюленев Н.М. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатом 0,30 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе, не согласился (л.д.6).
На основании п.п. "б" п.10 Правил, сотрудники полиции направили Тюленева Н.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он отказался. При этом Тюленев Н.С. не имел права управления транспортными средствами.
В отношении Тюленева Н.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Доводы о том, что на момент совершения правонарушения Тюленев Н.С. являлся несовершеннолетним, дело в отношении него необходимо было передать на рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних, права Тюленева Н.С. существенно нарушены, несостоятельны.
В силу ч.1 ст.2.3 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.
На основании ч. 1 ст. 25.3 КоАП РФ защиту прав и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или потерпевшего, являющихся несовершеннолетними либо по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно реализовать свои права, осуществляют их законные представители.
Законные представители физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего имеют права и несут обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом в отношении представляемых ими лиц.
Из материалов дела следует, что Тюленев Н.С. <дата> на момент возбуждения дела об административном правонарушении 28.05.2018 года являлся несовершеннолетним лицом (17 лет).
При применении к Тюленеву Н.С. мер обеспечения производства по делу, составлении протокола об административном правонарушении присутствовала законный представитель несовершеннолетнего лица его мать - <данные изъяты>.
В силу ч.2 ст.23.2 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.11.18 настоящего Кодекса, а также дела об административных правонарушениях в области дорожного движения рассматриваются комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение указанной комиссии.
В данном случае дело было передано должностным лицом на рассмотрение мировому судье, что не является нарушением.
Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей с участием Г. - законного представителя несовершеннолетнего Тюленева Н.С., который в судебное заседание не явился. Законный представитель в полной мере реализовала процессуальные права, обосновывала свою позицию по делу, не была лишена возможности реально защищать права и законные интересы несовершеннолетнего.
Отсутствие при рассмотрении дела мировым судьей прокурора не повлекло существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не сказалось на соблюдении прав Тюленева Н.С.
Вина Тюленева Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, мировым судьей установлена.
Наказание назначено Тюленеву Н.С. в пределах санкции вменяемой статьи. При назначении наказания мировым судьей учтен характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Принятое по делу об административном правонарушении судебное постановление является законным, обоснованным и отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 54 в Кировском районе г.Красноярска от 07 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Тюленева Никиты Сергеевича оставить без изменения, жалобу Тюленева Н.С. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда Н.В.Бугаенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка