Постановление Хабаровского краевого суда от 08 апреля 2016 года №4А-218/2016

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 апреля 2016 года Дело N 4А-218/2016
 
по делу об административном правонарушении
08 апреля 2016 года г. Хабаровск
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Стафеевой О.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» на судебном участке №1 от 28 сентября 2015г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 28 октября 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Стафеевой О. В., родившейся ... в < адрес>, проживающей по < адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» на судебном участке №1 от 28 сентября 2015г. Стафеева О.В. за управление транспортным средством, будучи лишенной права управления транспортными средствами, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 28 октября 2015г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе Стафеева О.В. просит постановление мирового судьи и решение судьи районного суда изменить, назначить административное наказание в виде обязательных работ, ссылаясь на тяжелое материальное положение.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены либо изменения состоявшихся судебных актов не имеется.
За управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Из материалов дела следует, что 28 сентября 2015 г. в 12 часов 10 минут Стафеева О.В. управляла автомобилем в районе дома № по < адрес>, будучи лишенной права управления транспортными средствами, чем нарушила п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Факт совершения Стафеевой О.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и ее виновность подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3); протоколом о задержании транспортного средства (л.д.4); копией постановления мирового судьи судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» на судебном участке №15 от 09 июня 2015г. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Стафеевой О.В. с отметкой о вступлении в законную силу 21 августа 2015г. (л.д.8-10).
Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона, подписаны должностным лицом, самой Стафеевой О.В. и понятыми без замечаний.
Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении получили надлежащую оценку судебных инстанций в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Сомневаться в сделанных ими выводах оснований не имеется.
Доводы, изложенные заявителем в жалобе, были предметом проверки судебных инстанций, им дана соответствующая оценка, приведенная в судебных постановлениях. С указанными выводами судов первой и второй инстанций следует согласиться.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно п.2 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если допущенные нарушения Кодекса могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.
Поскольку обязательные работы в силу ст.3.2 КоАП РФ являются более строгим наказанием, чем административный штраф, они не могут быть назначены Стафеевой О.В. при пересмотре вступивших в силу судебных актов.
Административное наказание назначено Стафеевой О.В. в соответствии с требованиями ст.ст.4.1, 4.3 КоАП РФ, с учетом общих правил назначения наказания, личности виновной, характера совершенного ею административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и является справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
постановление мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» на судебном участке №1 от 28 сентября 2015г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 28 октября 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Стафеевой О. В. оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка