Постановление Пермского краевого суда от 04 марта 2019 года №4А-217/2019

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 марта 2019 года Дело N 4А-217/2019
Заместитель председателя Пермского краевого суда Киселева Н.В., рассмотрев жалобу защитника Ашихмина Андрея Геннадьевича, действующего в интересах Фокина Алексея Михайловича, на вступившие законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 Чайковского судебного района Пермского края от 29 ноября 2018 года, решение судьи Чайковского городского суда Пермского края от 17 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фокина Алексея Михайловича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Чайковского судебного района Пермского края от 29.11.2018 Фокин А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ), ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца (л.д. 13-14).
Решением судьи Чайковского городского суда Пермского края от 17.01.2019 постановление мирового судьи судебного участка N 4 Чайковского судебного района Пермского края от 29.11.2018 оставлено без изменения, жалоба защитника Ашихмина А.Г. - без удовлетворения (л.д. 47-51).
В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 05.02.2019, защитник Фокина А.М. - Ашихмин А.Г. просит изменить принятые по делу об административном правонарушении судебные постановления, заменив назначенное Фокину А.М. наказание в виде лишения управления транспортным средством на 4 месяца административным штрафом. В обоснование жалобы защитник указывает, что судьями при назначении Фокину А.М. вышеуказанного наказания не приняты во внимание его объяснения, данные при составлении протокола об административном правонарушении, а именно то, что в месте совершения обгона имелась прерывистая разметка, а также не учтено в качестве смягчающих обстоятельств признание Фокиным А.М. вины в совершении административного правонарушения, наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работа в должности водителя, наличие от работодателя ходатайства о смягчении Фокину А.М. наказания.
Определением заместителя председателя Пермского краевого суда от 08.02.2019 жалоба принята к рассмотрению, дело об административном правонарушении N 5-696/2018 истребовано 08.02.2019, поступило в Пермский краевой суд 21.02.2019.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ (далее - дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен") запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
Зона действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 09.11.2018 в 09 час. 32 мин. Фокин А.М., управляя транспортным средством марки "HYUNDAI НD 170Р, государственный регистрационный знак **, следовал по автодороге г. Чайковский в районе садоводческого массива N 3, на обходе г. Чайковский со стороны п. Марковский в сторону ул. Советская г.Чайковский, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, обогнав автомобиль марки "ЗИЛ КО440-4", регистрационный номер ** под управлением водителя Д., двигающийся в попутном направлении, после чего вернулся на ранее занимаемую полосу.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Фокина А.М. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 5), объяснением Д. (л.д. 6), рапортами инспекторов ГИБДД (л.д. 7-8), постановлением главы городского поселения, главы администрации Чайковского городского поселения N 1877 от 06.10.2016 "Об установке дорожных знаков" (л.д.40), схемой расстановки знаков и разметки дорожного движения (л.д. 41), которые оценены мировым судьей и судьей городского суда в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
С учетом изложенного, выводы мирового судьи и судьи городского суда о доказанности вины Фокина А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследованы.
Доводы жалобы о том, что Фокин А.М. начал и совершил маневр обгона транспортного средства в зоне действия прерывистой линии дорожной разметки, не свидетельствуют об отсутствии его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В соответствии с п. 11.1 Правил дорожного движения РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Согласно пункту 1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения РФ при противоречии значения дорожных знаков и линий горизонтальной разметки приоритет имеет дорожный знак, которым должен руководствоваться водитель.
Из материалов дела, объяснений водителей транспортных средств, схемы места совершения административного правонарушения следует, что совершая обгон, Фокин А.М. не убедился в возможности окончить его до начала действия дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен".
При этом в случае противоречия дорожной разметки установленным дорожным знакам, Фокин А.М. обязан был руководствоваться дорожным знаком 3.20 "Обгон запрещен".
Доводы защитника о чрезмерной суровости наказания, назначенного Фокину А.М., и наличии оснований для замены ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на штраф подлежат отклонению.
Из сведений, представленных ГИБДД, следует, что Фокин А.М. неоднократно привлекался за нарушение Правил дорожного движения РФ к административной ответственности с назначением ему наказания в виде штрафа (6 раз в 2018 году), однако большинство из них не оплачено, что свидетельствует о неэффективности применения к нему указанной меры наказания (л.д. 9-10).
Доказательств уплаты всех штрафов Фокиным А.М. не представлено, в том числе судье городского суда.
Граждане, осуществляющие управление транспортными средствами на профессиональной основе, должны в совершенстве знать и неукоснительно соблюдать Правила дорожного движения РФ. Таким образом, наличие работы, связанной с постоянным использованием автомобиля, само по себе не является основанием для признания данного факта обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
Ссылка заявителя жалобы на наличие у Фокина А.М. на иждивении несовершеннолетних детей основанием для изменения назначенного административного наказания не является.
Срок назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца является минимальным по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
Существенных нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 4 Чайковского судебного района Пермского края от 29 ноября 2018 года, решение судьи Чайковского городского суда Пермского края от 17 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фокина Алексея Михайловича, жалобу защитника Ашихмина Андрея Геннадьевича, действующего в интересах Фокина Алексея Михайловича, - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда - подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка