Постановление Волгоградского областного суда от 16 февраля 2015 года №4А-217/2015

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 февраля 2015 года Дело N 4А-217/2015
 
г. Волгоград 16 февраля 2015 года
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу Бозрикова С.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 6 Волгоградской области от 12 ноября 2014 года и решение судьи Дубовского районного суда Волгоградской области от 12 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Бозрикова Сергея Александровича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Волгоградской области от 12 ноября 2014 года Бозриков С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
решением судьи Дубовского районного суда Волгоградской области от 12 декабря 2014 года названное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными судебными актами, Бозриков С.А. обратился в Волгоградский областной суд с надзорной жалобой, в которой просит их отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела в полном объёме, доводы жалобы, не нахожу оснований для удовлетворения данной жалобы.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из материалов дела, 17 сентября 2014 года в 5 часов 16 минут водитель Бозриков С.А. на ... в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17 сентября 2014 года (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 17 сентября 2014 года (л.д. 5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17 сентября 2014 года и бумажным носителем с результатом исследования - <.......> мг/л (л.д. 6, 8); протоколом о задержании транспортного средства от 17 сентября 2014 года (л.д. 9); рапортом старшего инспектора ДПС (л.д. 11); распиской К.А.Н. о принятии автомобиля «<.......>» у инспекторов ДПС и доставке до места регистрации от 17 сентября 2014 года (л.д. 12); списком нарушений от 18 сентября 2014 года (л.д. 13), которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Бозрикова С.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы, аналогичные указанным в надзорной жалобе, были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, подробно изложенным в соответствующих судебных постановлениях, в связи с чем не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену оспариваемых судебных актов, в ходе производства по данному делу допущено не было.
постановление о привлечении Бозрикова С.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание Бозрикову С.А. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 6 Волгоградской области от 12 ноября 2014 года и решения судьи Дубовского районного суда Волгоградской области от 12 декабря 2014 года не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
постановил:
надзорную жалобу Бозрикова С.А. оставить без удовлетворения.
постановление мирового судьи судебного участка № 6 Волгоградской области от 12 ноября 2014 года и решение судьи Дубовского районного суда Волгоградской области от 12 декабря 2014 года в отношении Бозрикова Сергея Александровича - оставить без изменения.
Заместитель председателя  
 подпись
Волгоградского областного суда Д.П. Туленков
<.......>
<.......>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка