Постановление Красноярского краевого суда от 20 апреля 2015 года №4А-217/2015

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 апреля 2015 года Дело N 4А-217/2015
 
об отмене постановления по делу об административном правонарушении и
прекращении производства по делу
г.Красноярск 20 апреля 2015 года
Председатель Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев жалобу Тельнова А.Н. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 6 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 13 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ТЕЛЬНОВА А.Н.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 13 февраля 2012 года Тельнов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что 06 января 2012 года в 02 час. 55 мин. около < адрес>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ вышеуказанное постановление мирового судьи не пересматривалось и вступило в законную силу.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в порядке ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ, Тельнов А.Н. просит отменить вынесенное в отношении него постановление по делу об административном правонарушении и указывает на то, что правонарушение не совершал, т.к. находился в это время под арестом в ФКУ СИЗО-3 г.Ачинска.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу состоявшееся по делу об административном правонарушении постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, в частности, указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Согласно п.3 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ аналогичные сведения должны содержаться в постановлении по делу об административном правонарушении.
По смыслу закона данные о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в указанных процессуальных документах должны быть правильными.
На основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Неверное указание в протоколе данных лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является существенным нарушением установленных законом процессуальных норм, обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения дела на основании такого протокола об административном правонарушении по существу.
В протоколе об административном правонарушении № < адрес> от < дата>, составленном ИДПС ОР ДПС ГИБДД Межмуниципального Отдела МВД России «Ачинский», в качестве лица, в отношении которого оформлен протокол, указан гражданин Тельнов А.Н., < дата> года рождения, уроженец < адрес>, проживающий по адресу: < адрес>. Эти же сведения отражены в постановлении мирового судьи и на основании их же вынесено обжалуемое судебное постановление.
Вместе с тем, из приложенных к жалобе и полученных по запросу краевого суда документов, усматривается, что на основании постановления Ачинского городского суда Красноярского края от 22 декабря 2011 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного < данные изъяты>, Тельнов А.Н. с 23 декабря 2011 года содержался в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю. 29 февраля 2012 года Тельнов А.Н. осужден по приговору Ачинского городского суда по < данные изъяты> на срок 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Освобожден из зала суда.
Таким образом, в указанное в протоколе об административном правонарушении время - 06 января 2012 года, Тельнов А.Н. находился в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю, и не мог совершить инкриминированное ему правонарушение.
Изложенное свидетельствует о том, что лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, административным органом не было надлежащим образом установлено.
Достоверные данные, опровергающие доводы Тельнова А.Н., в материалах дела не содержатся.
В силу ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В этой связи постановление мирового судьи судебного участка № 6 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 13 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Тельнова А.Н. подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 13 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ТЕЛЬНОВА А.Н. отменить.
Производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием в действиях Тельнова А.Н. состава административного правонарушения.
Председатель
Красноярского краевого суда Н.В.Фуга



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка