Постановление Вологодского областного суда от 06 апреля 2018 года №4А-216/2018

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 апреля 2018 года Дело N 4А-216/2018
И.о. заместителя председателя Вологодского областного суда Король И.Н., рассмотрев жалобу защитника Бозарова А. О. угли - адвоката Демидова Э. В., действующего по ордеру, на вступившие в законную силу постановление судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 16.06.2017, решение судьи Вологодского областного суда от 28.06.2017, вынесенные в отношении гражданина ... Бозарова А. О. угли по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 16.06.2017 гражданин ... Бозаров А.О.угли привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Решением судьи Вологодского областного суда от 28.06.2017 постановление судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 16.06.2017 оставлено без изменения.
В жалобе защитник Демидов Э.В. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых они вынесены, указывая на нарушение порядка проведения медицинского освидетельствования Бозарова А.О.угли.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").
Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 указанной статьи, то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного наказания.
Как следует из материалов дела, 16.06.2017 в 10 часов 30 минут в комнате <адрес> выявлен гражданин ... Бозаров А.О. угли, который употребил наркотическое средство без назначения врача.
Факт совершения гражданином ... Бозаровым А.О. угли административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы существенных нарушений процедуры проведения медицинского освидетельствования Бозарова А.О.угли, влекущих признание акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения N... от 16.06.2017 недопустимым доказательством по делу об административном правонарушении, не установлено.
Из материалов дела следует, что основанием для направления Бозарова А.О.угли на медицинское освидетельствование послужило наличие у него признаков опьянения - заторможенность реакции, при этом запах алкоголя отсутствовал (л.д.4).
Согласно пункту 17 Порядка медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпунктах 2 - 10 пункта 5 Порядка, при наличии не менее трех клинических признаков опьянения и обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ, аналогов наркотических средств и (или) психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ.
Таким образом, указанный Порядок не содержит обязательного требования, на каком этапе - предварительном или подтверждающем химико-токсикологическом исследовании в биологическом объекте освидетельствуемого лица, должны быть обнаружены наркотические средства для установления факта его нахождения в состоянии опьянения.
Факт проведения химико-токсикологических исследований подтверждает справка БУЗ ВО "..." N... от 16.06.2017, согласно которой в результате химико-токсикологических исследований биоматериала Бозарова А.О.угли, проверенного на предмет фальсификации, обнаружены каннабиноиды (марихуана).
Согласно сведениям, предоставленным и.о. главного врача БУЗ ВО "..." по запросу суда Л.С.Н,, химико-токсикологическое исследование биологического объекта Бозарова А.О. угли проведено иммунохимическими методами с применением анализаторов, обеспечивающих регистрацию и количественную оценку результатов исследования путем сравнения полученного результата с калибровочной кривой.
Действия Бозарова А.О. угли правильно квалифицированы по части 2 статьи 6.9 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 6.9 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 16.06.2017, решение судьи Вологодского областного суда от 28.06.2017 оставить без изменения, жалобу защитника Бозарова А. О. угли - адвоката Демидова Э. В., действующего по ордеру, без удовлетворения.
И.о.заместителя председателя
Вологодского областного суда И.Н. Король


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка