Дата принятия: 14 июля 2017г.
Номер документа: 4А-216/2017
ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 июля 2017 года Дело N 4А-216/2017
г.Пенза 14 июля 2017 года
И.о.председателя Пензенского областного суда Серикова Т.И., рассмотрев жалобу защитника ООО «Титан» Талиманчук Я.Д., действующей на основании доверенности от ... , на решение судьи Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 12 декабря 2016 года и решение судьи Пензенского областного суда от 9 февраля 2017 года по делу по жалобе ООО «Титан» на постановление начальника отдела государственного земельного надзора по Пензенской области Управления Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области Халикова Р.Р. от 12 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.7 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением начальника отдела государственного земельного надзора по Пензенской области Управления Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области Халикова Р.Р. от 12 октября 2016 года ООО «Титан» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.7 КоАП РФ, и Обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 400000 руб.
Решением судьи Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 12 декабря 2016 года постановление начальника отдела государственного земельного надзора по Пензенской области Управления Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области Халикова Р.Р. от 12 октября 2016 года оставлено без изменения.
Решением судьи Пензенского областного суда от 9 февраля 2017 года постановление начальника отдела государственного земельного надзора по Пензенской области Управления Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области Халикова Р.Р. от 12 октября 2016 года и решение судьи Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 12 декабря 2016 года оставлены без изменения.
28 марта 2017 года в Пензенский областной суд поступила жалоба защитника ООО «Титан» Талиманчук Я.Д., в которой изложена просьба об изменении постановления и судебных решений в части административного наказания, снизив размер административного штрафа.
Определением и.о.председателя Пензенского областного суда от 3 апреля 2017 года жалоба защитника ООО «Титан» Талиманчук Я.Д. принята к рассмотрению.
Истребованное 17 мая 2017 года дело по жалобе ООО «Титан» поступило в Пензенский областной суд 15 июня 2017 года.
Изучением материалов дела по жалобе ООО «Титан» в предусмотренном частью 1 статьи 30.16 КоАП РФ порядке по доводам жалобы защитника ООО «Титан» Талиманчук Я.Д. оснований для ее удовлетворения не установлено.
В соответствии с частью 2 статьи 8.7 КоАП РФ невыполнение установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель, влечет наложение административного штрафа, в частности, на юридических лиц - от четырехсот тысяч до семьсот тысяч рублей.
Как усматривается из материалов дела, административное наказание назначено ООО «Титан» с учетом положений статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции части 2 статьи 8.7 КоАП РФ.
При этом должностным лицом учтены характер совершенного ООО «Титан» административного правонарушения, признание Обществом своей вины, а также отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторность совершения однородного административного правонарушения.
При таких обстоятельствах судьи районного и областного судов, проверив доводы жалобы представителя ООО «Титан», пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для применения части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы основаниями к пересмотру постановления и судебных решений в обжалуемой части не являются. Аналогичные доводы были предметом проверки судьей районного и областного судов, они обоснованно отвергнуты по приведенным в судебных решениях доводам, оснований не согласиться с которыми не имеется.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13, 30.16 (часть 1) и 30.17 КоАП РФ, и.о.председателя суда
п о с т а н о в и л:
постановление начальника отдела государственного земельного надзора по Пензенской области Управления Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области Халикова Р.Р. от 12 октября 2016 года, решение судьи Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 12 декабря 2016 года и решение судьи Пензенского областного суда от 9 февраля 2017 года оставить без изменения, жалобу защитника ООО «Титан» Талиманчук Я.Д. - без удовлетворения.
И.о.председателя Пензенского
областного суда Т.И.Серикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
