Постановление Хабаровского краевого суда от 01 апреля 2015 года №4А-216/2015

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 апреля 2015 года Дело N 4А-216/2015
 
г. Хабаровск 01 апреля 2015г.
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Рожкова Е.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Хабаровска от 26 декабря 2014г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 16 февраля 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Рожкова Е. И.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Хабаровска от 26 декабря 2014г. Рожков Е.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 16 февраля 2015г. постановление мирового судьи изменено: действия Рожкова Е.И. переквалифицированы по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе Рожков Е.И. просит отменить решение суда второй инстанции и прекратить производство по делу ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
Проверив материалы дела, заместитель председателя Хабаровского краевого суда пришел к следующему.
Как усматривается из материалов дела, в дневное время ... . Рожков Е.И. в нарушение п.6.2 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем в районе ... на ... в ... , проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора.
Мировым судьей действия Рожкова Е.И. были квалифицированы по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, как совершенные повторно.
Проверяя законность и обоснованность постановления о назначении наказания, судья районного суда правомерно переквалифицировал действия Рожкова Е.И. на ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, поскольку на момент совершения им ... г. административного правонарушения ранее вынесенное постановление о назначении наказания за аналогичное правонарушение не вступило в законную силу.
Утверждение Рожкова Е.И. о неправомерности решения суда второй инстанции ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности, что, по его мнению, не позволяло подтверждать его вину, основано на неверном понимании норм права.
Действительно, препятствием для обсуждения вины лица за пределами срока давности привлечения к административной ответственности являются те случаи, когда производство по делу было прекращено. Однако в рассматриваемом случае имела место переквалификация деяния по составу административного правонарушения, за которое предусмотрено более мягкое наказание, что относится к правомочиям суда вышестоящей инстанции.
Дело рассмотрено в соответствии с правилами подведомственности, при этом полномочия мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Хабаровска подтверждены приказом председателя Железнодорожного районного суда г. Хабаровска о перераспределении дел, поступающих в судебный участок № 5 того же судебного района (л.д.1).
При рассмотрении жалобы Рожкова Е.И. судьей районного суда были проверены все доводы, им в решении дана надлежащая оценка. Все материалы дела исследованы в полном объеме. Таким образом, рассмотрение дела судами двух инстанций было проведено в соответствии с положениями КоАП РФ. При этом нарушений норм процессуального права не допущено.
Наказание за правонарушение назначено в виде и размере, абсолютно-определенных санкцией ч.1 ст.12.12 КоАП.
Других сведений, касающихся обстоятельств совершения данного правонарушения, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, могущих повлечь отмену состоявшихся судебных решений, в жалобе не приведено. Поэтому в удовлетворении жалобы следует отказать.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Хабаровска от 26 декабря 2014г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 16 февраля 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Рожкова Е. И. оставить без изменения, а жалобу Рожкова Е.И. - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка