Постановление Вологодского областного суда от 26 апреля 2018 года №4А-215/2018

Дата принятия: 26 апреля 2018г.
Номер документа: 4А-215/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 апреля 2018 года Дело N 4А-215/2018
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу Шохина В. Л. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 35 от 21.12.2017, решение судьи Сокольского районного суда Вологодской области от 31.01.2018, вынесенные в отношении Шохина В. Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 35 от 21.12.2017, оставленным без изменения решением судьи Сокольского районного суда Вологодской области от 31.01.2018, Шохин В.Л. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе Шохин В.Л. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, указывая на недоказанность обстоятельств, на основании которых они вынесены.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю судебные постановления подлежащими отмене.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из материалов дела, 16.09.2017 в отношении Шохина В.Л. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, за то, что он 16.09.2017 в 08 часов 55 минут <адрес> управлял транспортным средством "...", государственный регистрационный знак N..., находясь в состоянии опьянения.
В силу части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 гN 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила освидетельствования).
Освидетельствование Шохина В.Л. на состояние алкогольного опьянения проведено инспектором ДПС СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Вологодской области, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.09.2017 и приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха на наличие абсолютного этилового спирта - 0,161 мг/л (л.д. 8,9).
В графе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указано, что с результатами освидетельствования заявитель был согласен
Между тем, исследуя видеозапись, на которой зафиксирован порядок проведения процессуальных действий, прихожу к выводу о том, что Шохин В.Л. фактически выразил несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, просил направить его на медицинское освидетельствование.
При несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 10 Правил освидетельствования).
Сведений о направлении Шохина В.Л. на медицинское освидетельствование или об его отказе от прохождения медицинского освидетельствования, материалы дела об административном правонарушении не содержат. Указанные обстоятельства свидетельствует о нарушении порядка освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Возникшие в ходе производства по делу противоречия и сомнения в части согласия (несогласия) Шохина В.Л. с результатами исследования на состояние алкогольного опьянения не устранены.
Согласно части 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Виновность лица в совершении административного правонарушения в силу пункта 3 статьи 26.1 КоАП РФ является обстоятельством, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении.
При изложенных обстоятельствах следует признать, что судебными инстанциями не дано правовой оценки доводам привлекаемого к административной ответственности лица в части согласия или несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что влияет на правильность квалификации его действий по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 35 от 21.12.2017, решение судьи Сокольского районного суда Вологодской области от 31.01.2018 подлежат отмене, производство по данному делу - прекращению на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные судебные постановления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
жалобу Шохина В. Л. удовлетворить.
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 35 от 21.12.2017, решение судьи Сокольского районного суда Вологодской области от 31.01.2018, вынесенные в отношении Шохина В. Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены судебные постановления.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда И.Г. Осипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать