Постановление Псковского областного суда от 11 января 2019 года №4А-215/2018, 4А-3/2019

ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 января 2019 года Дело N 4А-3/2019
Заместитель председателя Псковского областного суда Лебедев А.А., рассмотрев жалобу Кукушкиной Н.Б. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N43 города Пскова Псковской области от 10.09.2018, решение судьи Псковского городского суда Псковской области от 16.10.2018, вынесенные в отношении Кукушкиной Н.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N43 города Пскова Псковской области от 10.09.2018, оставленным без изменения решением судьи Псковского городского суда Псковской области от 16.10.2018, Кукушкина Н.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
В жалобе, поданной в Псковский областной суд, Кукушкина Н.Б. просит отменить указанные выше акты. В обоснование жалобы указывает на отсутствие в ее действиях состава вмененного административного правонарушения. Полагает, что данные ею письменные объяснения сфальсифицированы должностным лицом; алкогольная продукция продана ею не М.М.Ю., а его старшему брату; подтверждающая факт реализации алкогольной продукции видеозапись не представлена.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с пунктом 2 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 N171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон N171-ФЗ) не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Согласно пункту 3 статьи 26 указанного закона юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судами, 19.02.2018 в 16 часов 33 минуты Кукушкина Н.Б., являясь продавцом принадлежащего ООО <данные изъяты> магазина "Продукты", расположенного по адресу: город Псков, улица Волкова, дом 1, в нарушение требований пункта 2 статьи 16 Закона N171-ФЗ осуществила розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему М.М.Ю. (<данные изъяты> года рождения).
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом должностного лица УМВД России по городу Пскову; данными в судебном заседании пояснениями должностного лица УМВД России по городу Пскову, составившего протокол об административном правонарушении; данными в судебном заседании объяснениями несовершеннолетнего М.М.Ю., подтвердившего приобретение им алкогольной продукции в названном магазине у Кукушкиной Н.Б.; копией паспорта несовершеннолетнего М.М.Ю.; кассовым чеком; протоколом осмотра; протоколом изъятия вещей и документов; фотографиями с места совершения административного правонарушения; выпиской из КУСП; показаниями свидетеля <данные изъяты>., объяснениями самой Кукушкиной Н.Б., данными в присутствии понятых, и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, суды пришли к правильному выводу о наличии в действиях Кукушкиной Н.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Вопреки доводам жалобы факт розничной продажи Кукушкиной Н.Б. несовершеннолетнему алкогольной продукции объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, и обоснованно признаны судебными инстанциями достоверными относительно события правонарушения.
В целом доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы являлись предметом проверки нижестоящих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения в материалах дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях Кукушкиной Н.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения Кукушкиной Н.Б. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Кукушкиной Н.Б. в минимальном размере в пределах санкции части 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Псковского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N43 города Пскова Псковской области от 10.09.2018, решение судьи Псковского городского суда Псковской области от 16.10.2018, вынесенные в отношении Кукушкиной Н.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Кукушкиной Н.Б. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Псковского областного суда А.А. Лебедев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка