Постановление Камчатского краевого суда от 03 августа 2017 года №4А-215/2017

 
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 августа 2017 года Дело N 4А-215/2017
 
г. Петропавловск-Камчатский 3 августа 2017 года
Исполняющий обязанности председателя Камчатского краевого суда Верес И.А., рассмотрев жалобу защитника Слащилиной О.А., поданную в интересах Шуляр В.В., на вступившие в законную силу определение мирового судьи судебного участка № 15 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 8 декабря 2016 года и решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шуляр В.В.,
У С Т А Н О В И Л:
определением мирового судьи судебного участка № 15 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 8 декабря 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-камчатского городского суда Камчатского края от 16 мая 2017 года, заявление о пересмотре решения судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шуляр В.В., возвращено его защитнику - Слащилиной О.А.
В жалобе защитник Шуляр В.В. - Слащилина О.А. просит отменить, вынесенные в отношении Шуляр В.В. определение и решение, направив дело в Камчатский краевой суд для решения вопроса о пересмотре постановления мирового судьи судебного участка № 15 Камчатского края от 26 июня 2015 года в порядке, установленном частью 4 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы защитника Слащилиной О.А. не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов подаются, а протесты приносятся, в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.
Как видно из представленных материалов, постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Камчатского края, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 17 Камчатского края от 26 июня 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 28 июля 2015 года, Шуляр В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.
15 сентября 2015 года постановлением исполняющего обязанности председателя Камчатского краевого суда, вынесенным в порядке, предусмотренном статьей30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 15 Камчатского края, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 17 Камчатского края от 26 июня 2015 года и решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 28 июля 2015 года оставлены без изменения.
6 декабря 2016 года Шуляр В.В. совместно с защитником Слащилиной О.А. обратились к мировому судье судебного участка № 17 Камчатского края с заявлением о пересмотре постановления мирового судьи судебного участка № 15 Камчатского края, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 17 Камчатского края от 26 июня 2015 года по правилам главы 42 ГПК РФ, ввиду наличия вновь открывшихся обстоятельств.
Проанализировав положения Главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определяющей порядок пересмотра вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях, а также суды, рассматривающие жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, мировой судья пришел к обоснованному выводу об отсутствии у него полномочий по пересмотру вступившего в законную силу постановления, вынесенного по делу об административном правонарушении в отношении Шуляр В.В.
Указанное решение должным образом мотивировано в определении и является правильным, поскольку в полной мере соответствует требованиям вышеприведенных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающих безальтернативную подсудность рассмотрения жалоб на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.
В ходе пересмотра определения мирового судьи, судья городского суда, соглашаясь с его правильностью, также верно указала в своем решении на отсутствие в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях и норм, предоставляющих возможность пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, в связи с наличием новых обстоятельств.
При этом приведенным Шуляр В.В. и его защитником Слащилиной О.А. в обоснование заявления доводы о применении процессуальной аналогии мировым судьей и судьей городского суда дна верная оценка, оснований не согласиться с которой не усматриваю.
Предусмотренная частью 4 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность подачи в суд соответствующего уровня повторной жалобы на вступившие в законную силу судебные акты по новому основанию, не исключает законность обжалованных судебных определения и решения.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения определения мирового судьи судебного участка № 15 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 8 декабря 2016 года и решения судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 мая 2017 года не имеется, вследствие чего они подлежат оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 и 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
определение мирового судьи судебного участка № 15 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 8 декабря 2016 года, решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 мая 2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шуляр В. В., оставить без изменения, жалобу защитника Шуляр В.В. - Слащилиной О.А. - без удовлетворения.
Исполняющий обязанности
председателя Камчатского
краевого суда подпись И.А. Верес
Верно:
Исполняющий обязанности
председателя Камчатского
краевого суда И.А. Верес И.А. Вере И.А. Верес



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка