Дата принятия: 13 декабря 2017г.
Номер документа: 4А-215/2017
ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 декабря 2017 года Дело N 4А-215/2017
Председатель Верховного Суда КБР Маиров Ю.Х., изучив жалобу начальника ОГИБДД МО МВД России "Прохладненский" Сивачук Д.Е. на решение судьи Прохладненского районного суда КБР от 17 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Карабут П.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 2 Прохладненского судебного района КБР от 30 августа 2017 года Карабут П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб.
Решением судьи Прохладненского районного суда КБР от 17 октября 2017 года данное постановление отменено, производство по делу прекращено за отсутствием в действиях Карабут П.А. состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд КБР, начальник ОГИБДД МО МВД России "Прохладненский" Сивачук Д.Е. просит отменить решение судьи Прохладненского районного суда КБР от 17 октября 2017 года.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с частями 1, 2 и 3 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим постановление, а также опротестованы прокурором соответствующего уровня.
В силу части 5 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, введенной Федеральным законом от 14 октября 2014 г. N 307-ФЗ, вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье, а также должностным лицом, вынесшим постановление.
Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в абз. 2 п. 10 его постановления от 24.03.2005г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" частью 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ должностным лицам, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, предоставлено право обжаловать вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении в вышестоящий суд. К таким лицам относится любое должностное лицо органа, выявившего правонарушение, и уполномоченное в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протоколы о данных административных правонарушениях (как непосредственно составившее этот протокол, так и его не составлявшее). Однако названные должностные лица не обладают правом на обжалование указанного постановления в порядке надзора (статья 30.12 КоАП РФ).
Из сопроводительного письма от 20 июля 2017 года N (л.д. 30) усматривается, что настоящее дело направлено на рассмотрение мировому судье судебного участка N 2 Прохладненского судебного района КБР командиром ОР ДПС ГИБДД МО МВД России "Прохладненский" Корзевич А.А.
Начальник ОГИБДД МО МВД России "Прохладненский" Сивачук Д.Е. не является должностным лицом, направившим настоящее дело на рассмотрение в суд, и в соответствии с положениями статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правом обжалования названного судебного акта не наделен.
Таким образом, настоящая жалоба в нарушение приведенных требований подана неуполномоченным на то лицом, в связи с чем подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу начальника ОГИБДД МО МВД России "Прохладненский" Сивачук Д.Е. на решение судьи Прохладненского районного суда КБР от 17 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Карабут П.А., возвратить заявителю.
Председатель
Верховного Суда КБР Ю.Х. Маиров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
