Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 11 февраля 2016 года №4А-2144/2015

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 февраля 2016 года Дело N 4А-2144/2015
 
4а-2144
гор. Казань 11 февраля 2016 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Д.Ф. Салахова на вступившие в законную силу решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 7 августа 2015 года и определение Верховного Суда Республики Татарстан от 23 сентября 2015 года, вынесенные в отношении Д.Ф. Салахова по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением начальника отдела ГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан от 16 июля 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 7 августа 2015 года, Д.Ф. Салахов привлечен к административной ответственности по статье 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 23 сентября 2015 года указанное решение судьи городского суда оставлено без изменения, жалоба Д.Ф. Салахова - без удовлетворения.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Д.Ф. Салахов, указывая на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучив представленные материалы и доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы Д.Ф. Салахова не нахожу.
В соответствии со статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения либо не имеющего права управления транспортным средством, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере двадцати тысяч рублей.
В силу пункта 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - Основные положения) должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств запрещается, в частности, допускать к управлению транспортными средствами водителей, находящихся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Установлено, что в отношении должностного лица - механика Муниципального унитарного предприятия «Городское управление автомобильных дорог» (далее по тексту - МУП «ГУАД») Д.Ф. Салахова составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно указанному протоколу в 18 часов 40 минут 19 мая 2015 года у дома № 45 по улице Р. Фахретдинова города Альметьевска Д.Ф. Салахов, являясь должностным лицом, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в нарушение пункта 12 Основных положений допустил выпуск на линию автомобиля «ЗИЛ-433362» государственный регистрационный знак ..../116 под управлением водителя А.Н. Г., находящегося в состоянии алкогольного опьянения.
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 20 мая 2015 года, копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 2 июня 2015 года, согласно которому А.Н. Г. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации, а так же другими представленными в дело доказательствами.
Все доказательства, приобщенные к материалам дела об административном правонарушении, оценены судьями нижестоящих судебных инстанций в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.
Доводы жалобы, в целом сводящиеся к тому, что в должностные обязанности Д.Ф. Салахова входит лишь проверка технического состояния транспортного средства и наличия в путевом листе сведений о прохождении водителем предрейсового медосмотра, а проверка водителей на состояние алкогольного опьянения входит в обязанности медицинской сестры, в связи с чем, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, являлись предметом рассмотрения судей нижестоящих судебных инстанций и обоснованно были отклонены, как несостоятельные.
Так, по делу установлено, что водитель А.Н. Горбунов спиртное употребил после медицинского осмотра, проведённого в 16 часов, в свою очередь Д.Ф. Салахов допустил его выезд на линию в состоянии алкогольного опьянения в 18 часов 19 мая 2015 года.
При таких обстоятельствах судьи нижестоящих судебных инстанций пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Д.Ф. Салахова состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание Д.Ф. Салахову назначено в соответствии с санкцией статьи 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о назначении Д.Ф. Салахову административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 7 августа 2015 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 23 сентября 2015 года, вынесенные в отношении Д.Ф. Салахова по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Д.Ф.Салахова - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан С.М. Федонин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка