Постановление Пензенского областного суда от 20 июня 2019 года №4А-214/2019

Принявший орган: Пензенский областной суд
Дата принятия: 20 июня 2019г.
Номер документа: 4А-214/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 июня 2019 года Дело N 4А-214/2019
Председатель Пензенского областного суда Трифонов В.Н., рассмотрев жалобу Абдуллина Г.С. на постановление мирового судьи судебного участка в границах Сосновоборского района Пензенской области от 21.12.2018 N5-633/2018 и решение судьи Сосновоборского районного суда Пензенской области от 12.03.2019 N12-3/2019 по делу об
административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка в границах Сосновоборского района Пензенской области от 21.12.2018 N5-633/2018 Абдуллин Г.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Решением судьи Сосновоборского районного суда Пензенской области от 12.03.2019 N12-3/2019 вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
29.04.2019 в Пензенский областной суд поступила жалоба Абдуллина Г.С., в которой заявитель просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, производство по делу прекратить.
Определением председателя Пензенского областного суда от 07.05.2019 жалоба Абдуллина Г.С. принята к рассмотрению.
Истребованное 07.05.2019 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Абдуллина Г.С. поступило в Пензенский областной суд 21.05.2019.
Изучением материалов дела по доводам жалобы заявителя оснований для отмены принятых по делу судебных постановлений не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Судом установлено, что Абдуллин Г.С. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Факт совершения Абдуллиным Г.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе разбирательства по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от
03.11.2018 (л.д.N); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.11.2018, из которого следует, что у Абдуллина Г.С. имеются признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица), при этом установлено состояние алкогольного опьянения с концентрацией этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,32 мг/л (л.д. N); рапортом и показаниями оперативного помощника ОП МО МВД РФ "Никольский" К.М.Н. (л.д.N); рапортом и показаниями инспектора по ПАЗ ОГИБДД МО МВД РФ "Никольский" К.В.П. (л.д.20, 50-52).
Вышеуказанные документы составлены надлежащими должностными лицами в рамках предоставленных им полномочий.
Исследовав и оценив вышеуказанные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья и судья районного суда пришли к обоснованному выводу о наличии вины Абдуллина Г.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.
В постановлении приведены мотивы, по которым мировой судья принял объяснения сотрудников полиции, выявивших факт совершения Абдуллиным Г.С. административного правонарушения, оснований не согласиться с которыми не имеется.
Оснований для оговора Абдуллина Г.С. сотрудниками полиции судом не установлено.
Доказательств, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях Абдуллина Г.С. состава вмененного административного правонарушения либо могли бы повлечь отмену обжалуемых судебных актов, в жалобе не приведено и в материалах дела не имеется.
Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности
привлечения к административнойответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Административное наказание Абдуллину Г.С. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с учетом конкретных обстоятельств дела и личности виновного.
Доводы Абдуллина Г.С. о том, что он не был согласен с результатами освидетельствовании и не подписывал акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, требовал проведения медицинского освидетельствования 03.11.2018, а в последующем назначения почерковедческой экспертизы при рассмотрении дела мировым судьей, в чем ему необоснованно, по его мнению, было отказано, были предметом проверки и обоснованно отвергнуты судьей районного суда, как не основанные на материалах дела и противоречащие добытым доказательствам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ, председатель суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка в границах Сосновоборского района Пензенской области от 21.12.2018 N 5-633/2018 и решение судьи Сосновоборского районного суда Пензенской области от 12.03.2019 N 12-3/2019 оставить без изменения, жалобу Абдуллина Г.С. - без удовлетворения.
Председатель Пензенского
областного суда
В.Н. Трифонов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать