Постановление Ярославского областного суда от 03 июля 2018 года №4А-214/2018

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 июля 2018 года Дело N 4А-214/2018
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., изучив жалобу Владимирова Д.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N2 Рыбинского судебного района Ярославской области от 2 марта 2018 года, которым
Владимиров Д.А., ... года рождения, проживающий по адресу: ...;
подвергнут административному наказанию по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев;
и решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 24 апреля 2018 года, которым постановление мирового судьи изменено: из описательно-мотивировочной части постановления исключено указание на исследование доказательства "электронный носитель", резолютивная часть постановления дополнена словами "с конфискацией двух световых приборов", в остальном постановление оставлено без изменения;
установил:
Владимиров Д.А. признан виновным в том, что 3 января 2018 года в 23 часа 20 минут у дома ... управлял автомобилем "ВАЗ 2114" (государственный регистрационный знак ...), на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета.
В жалобе Владимиров Д.А. выражает несогласие с судебными решениями, считая их незаконными и необоснованными; указывает, что судом не в полном объеме исследованы доказательства, а именно изъятые световые приборы, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении. Просит судебные решения отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Проверив материалы административного дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии с ч.3 ст.12.5 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Запрещается эксплуатация транспортных средств, в том числе автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечает требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
Согласно п.3.6 указанного перечня запрещается эксплуатировать транспортное средство, если на его передней части установлены световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приборы любого цвета, кроме белого.
Как следует их материалов дела, 3 января 2018 года в 23 часа 20 минут у дома ... водитель Владимиров Д.А. управлял автомобилем, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Владимирова Д.А. подтверждены протоколом об административном правонарушении, в котором имеются объяснение Владимирова Д.А. о том, что его попросили перегнать автомобиль, о том, что на нем установлены лампы красного цвета, не знал, с нарушением согласен; протоколом об изъятии двух диодных ламп красного цвета; рапортом сотрудника полиции ФИО1.
Оснований признавать исследованные судом доказательства недопустимыми не имеется.
Тот факт, что в судебном заседании не были исследованы изъятые лампы, нельзя признать существенным нарушением процессуальных требований, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело; так как суд располагал совокупностью доказательств, подтверждающих виновность Владимирова Д.А. в совершении административного правонарушения.
В судебном заседании Владимиров Д.А. и его представитель ФИО2 не ставили вопрос об исследовании изъятых ламп.
Действия Владимирова Д.А. правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в соответствии с законом.
Жалоба Владимирова Д.А. на постановление мирового судьи рассмотрена судьей городского суда в соответствии с требованиями КоАП РФ. Выводы судьи городского суда об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи подробно мотивированы в решении и являются правильными.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N2 Рыбинского судебного района Ярославской области от 2 марта 2018 года и решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 24 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении Владимирова Д.А. оставить без изменения, жалобу Владимирова Д.А. - без удовлетворения.
Председатель Ярославского
областного суда В.Н. Ананьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка