Постановление Красноярского краевого суда от 30 марта 2018 года №4А-214/2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 марта 2018 года Дело N 4А-214/2018
Председатель Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев жалобу Дорофеева Ильи Андреевича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N25 в Ермаковском районе Красноярского края от 18 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Дорофеева Ильи Андреевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N25 в Ермаковском районе Красноярского края от 18 сентября 2014 года Дорофеев И.А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
В порядке ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ вышеуказанное постановление мирового судьи не оспаривалось, вступило в законную силу.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд, Дорофеев И.А. просит переквалифицировать его действия с ч.4 на ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Ссылается на то, что по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ следовало квалифицировать его действия только в том случае, если правонарушение было совершено в течение года со дня исполнения постановления о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Поскольку санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает более строгое наказание по сравнению с ч.4 указанной статьи, то его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, но так как срок давности привлечения к административной ответственности истек, то производство по делу подлежит прекращению. Также указывает на то, что ч.4 ст.12.8 КоАП РФ была признана утратившей законную силу.
Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, оснований к отмене постановления мирового судьи не нахожу.
В соответствии с ч.4 ст.12.8 КоАП РФ (действовавшей на момент совершения административного правонарушения) административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 или ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
Повторным признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Из материалов дела следует, что Дорофеев И.А. признан мировым судьей виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, за то, что 18 августа 2014 года в 00 часов 10 минут в районе <адрес> в <адрес>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, повторно.
Ранее постановлением мирового судьи судебного участка N1 в Ширинском районе Республики Хакасия от 09 июля 2014 года, вступившим в законную силу 22 июля 2014 года, Дорофеев И.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Дорофеева И.А. к административной ответственности по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
Как следует из приложенной к жалобе копии постановления мирового судьи судебного участка N25 в Ермаковском районе Красноярского края от 18 сентября 2014 года, вступившего в законную силу 07 октября 2014 года, Дорофеев И.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года.
Факт совершения Дорофеевым И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования, согласно которому у Дорофеева И.А. было установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом о задержании транспортного средства; копией постановления мирового судьи судебного участка N1 Ширинского района Ресублики Хакасия от 09 июля 2014 года о привлечении Дорофеева И.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и иными доказательствами.
Федеральным законом от 31 декабря 2014 года N 528-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения", вступившим в силу с 1 июля 2015 года, часть 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признана утратившей силу, а Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен статьей 264.1, которой установлена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации либо указанной статьей.
Вместе с тем, Федеральным законом от 23 июня 2016 года N 195-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях", вступившим в силу 4 июля 2016 года, статья 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дополнена частью 2.1, в соответствии с которой, в случае одновременного вступления в силу положений закона отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность, лицо подлежит административной ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
Тем самым, Дорофеев И.А. подлежит административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, в редакции, действовавшей в момент совершения административного правонарушения.
Довод жалобы о том, что действия Дорофеева И.А. подлежат квалификации по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, основан на неправильном толковании норм закона. По смыслу положений ст.12.8 названного Кодекса административной ответственности по ч.3 данной статьи подлежит привлечению водитель, управлявший транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления такими средствами за совершение иного, помимо предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административного правонарушения, например по ч.4 ст.12.5, ч.4 ст.12.15, ч.3 ст.12.27 данного Кодекса.
Таким образом, мировым судьей была дана правильная квалификация действиям Дорофеева И.А. по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, наказание назначено в пределах установленных законом предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ и является справедливым.
Собранные по делу доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья назначил Дорофееву И.А. административное наказание в соответствии с санкцией указанной статьи. Процессуальных нарушений, влекущих отмену принятого судебного постановления, не усматривается.
С учетом изложенного, постановление подлежит оставлению без изменения, жалоба Дорофеева И.А. - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N25 в Ермаковском районе Красноярского края от 18 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Дорофеева Ильи Андреевича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Председатель
Красноярского краевого суда Н.В. Фуга


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка