Постановление Тамбовского областного суда от 14 сентября 2017 года №4А-214/2017

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 сентября 2017 года Дело N 4А-214/2017
 
г. Тамбов 14 сентября 2017 года
Заместитель председателя Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А., рассмотрев жалобу Зикевского Н.М. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области от 24 апреля 2017 года и решение судьи Первомайского районного суда Тамбовской области от 26 июня 2017 года, вынесенные в отношении Зикевского Н.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области от 24 апреля 2017 года Зикевский Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год 7 месяцев.
Решением судьи Первомайского районного суда Тамбовской области от 26 июня 2017 года названное постановление оставлено без изменения, жалоба Зикевского Н.М. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, Зикевский Н.М. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.
Считает, что дело не было рассмотрено всесторонне и объективно в нарушение требований норм КоАП РФ. При рассмотрении дела суд заранее занял сторону обвинения.
Утверждает, что не управлял транспортным средством, факт нахождения в состоянии опьянения не отрицает.
Полагает, что сотрудники ДПС не должны были составлять в отношении него административный материал, т.к. доказательств того, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имеется.
По мнению автора жалобы, у сотрудников ДПС отсутствовали поводы к возбуждению дела об административном правонарушении, т.к. они не видели, того факта, чтобы он лично управлял транспортным средством.
Указывает, что основаниями для его привлечения явились показания только сотрудника ДПС Х. , мировым судом был в излишней мере использован принцип «презумпции доверия полиции».
Обращает внимание на то, что по непонятным причинам ИДПС Х. не вел видеозапись административных процедур, или отказался представлять её суду.
Отмечает, что при назначении наказания судом не были учтены ни смягчающие, ни отягчающие обстоятельства. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенное ему, не является минимальным.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Зикевского Н.М. свидетельствует об отсутствии оснований для отмены состоявшихся по делу судебных актов.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N1090 (далее - ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ: употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч.3 ст.12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0, 16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Из материалов дела видно, что 15 марта 2017 года в 20 час. 35 мин. у территории откорма №2 ООО «Тамбовская индейка», расположенного в Первомайском районе Тамбовской области, Зикевский Н.М. в нарушение требования пункта 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, находясь в состоянии опьянения.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от *** года (л.д. ***); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. ***), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения 1, 020 мг/л (л.д. ***), письменными показаниями свидетелей С. С.И., М. Р.С., (л.д. ***), рапортом ИДПС А. В.Н. (л.д. ***), показаниями Х. , Ч. Р.В., С. С.И., М. Р.С. в судебном заседании, получившими оценку по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 данного Кодекса.
Действия Зикевского Н.М. квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами указанного Кодекса.
Освидетельствование Зикевского Н.М. на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
Каких-либо замечаний в ходе данных процессуальных действий Зикевский Н.М. не представил, о нарушении порядка их проведения не заявлял.
Кроме того, Зикевский Н.М. не отрицал управление транспортным средством в состоянии опьянения (л.д.***).
Содержащиеся в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения данные подтверждены письменными показаниями свидетелей С. С.И., М. Р.С., рапортом ИДПС Х. , показаниями Х. , Ч. Р.В., С. С.И., М. Р.С., допрошенных в ходе судебного разбирательства, и согласуются с иными доказательствами по настоящему делу.
Доводы жалобы о допущенных при производстве по делу нарушениях норм процессуального закона являлись предметом исследования судебных инстанций, сводятся к переоценке исследованных доказательств, установленные обстоятельства и выводы о виновности Зикевского Н.М. в совершении указанного административного правонарушения не опровергают.
Порядок и срок привлечения Зикевского Н.М. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.
Административное наказание назначено Зикевскому Н.М. в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при этом мировой судья учел, что Зикевский Н.М. ранее совершал однородное административное правонарушение.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена вышестоящим судом в порядке, установленном ст.30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области от 24 апреля 2017 года и решение судьи Первомайского районного суда Тамбовской области от 26 июня 2017 года, вынесенные в отношении Зикевского Н.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Зикевского Н.М. - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Тамбовского областного суда: Бурашникова Н.А.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка